孕婦因交通事故受傷，并加速流產(chǎn)表現(xiàn)，身體及心理遭受了重大的傷害，要求精神損害撫慰金的請(qǐng)求合情合理，但其請(qǐng)求的數(shù)額明顯偏高，應(yīng)予調(diào)整，法院根據(jù)侵權(quán)行為人的過錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式結(jié)合無錫市居民平均生活水平等情節(jié)，確定以賠償2000元為宜。

【案例】

孕婦李xx在遭遇車禍后，身體無大礙，但是孩子沒保住。事故第六天，李xx做了清宮術(shù)。因?yàn)橘r償問題協(xié)商未果，李xx將肇事司機(jī)及保險(xiǎn)公司告上崇安法院。李xx要求肇事方給付50000元的精神損害賠償，而該公司以未造成殘疾，車禍與流產(chǎn)無直接關(guān)聯(lián)為由拒絕給付。該案引發(fā)各方關(guān)注，多名人大代表旁聽案件審理。近日，無錫崇安法院作出判決，判令肇事方賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，賠償孕婦精神損害賠償金2000元。

2009年8月4日15時(shí)10分，已有身孕的李xx騎著電動(dòng)自行車外出辦事。當(dāng)時(shí)她在非機(jī)動(dòng)車道正常直行，急轉(zhuǎn)彎的司機(jī)張某來不及剎車，手忙腳亂之間，汽車的前部撞到了李xx的電動(dòng)自行車，李xx重重地倒在了地上，車輛也嚴(yán)重受損。交管部門在事發(fā)后認(rèn)定司機(jī)張某負(fù)事故全部責(zé)任，李xx不負(fù)事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，李xx前往二院進(jìn)行診治，超聲檢查報(bào)告顯示宮腔內(nèi)見孕囊樣回聲，囊內(nèi)未見明顯胚芽等”。第二天復(fù)查B超顯示：胚芽胎心未見等，傷后第五天李xx出現(xiàn)陰道流血，醫(yī)院診斷為難免性流產(chǎn)，表明孩子已經(jīng)流產(chǎn)。2009年8月12日，李xx接受清宮術(shù)。

身體恢復(fù)后不久，李xx訴至法院，要求對(duì)方支付精神損害撫慰金50000元。保險(xiǎn)公司表示只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金不予賠償，因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿逝c李xx流產(chǎn)不具有直接關(guān)聯(lián)性。

流產(chǎn)是否由當(dāng)天車禍造成法院就李xx因交通事故受傷與流產(chǎn)之間的關(guān)系，向婦幼保健院作了咨詢，婦幼保健院稱，根據(jù)李xx提供的病歷顯示，李xx月經(jīng)規(guī)律，受孕也是規(guī)律的，在停經(jīng)30天后已明確妊娠，但根據(jù)8月4日被撞以后的B超反映，尚未發(fā)現(xiàn)胚芽，說明胚胎發(fā)育不良，該種情況引起流產(chǎn)是必然的。

關(guān)于事發(fā)當(dāng)天的撞擊，就目前情況看，與李xx流產(chǎn)的直接關(guān)系不確切。另外李xx當(dāng)天X光檢查對(duì)胚胎是有影響，但李xx胚胎本身就發(fā)育不良，根據(jù)8月13日的刮宮病理報(bào)告單顯示，只有孕囊無胚芽，說明胚芽發(fā)育不良，妊娠終止已有一段時(shí)間。簡(jiǎn)單說就是，孕婦胚胎本身發(fā)育不良，流產(chǎn)是必然的，車禍不是流產(chǎn)的直接原因，但是加速了流產(chǎn)表現(xiàn)，使流產(chǎn)“提前”。

法院審理案件后認(rèn)為，李xx因交通事故所受人身、財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

根據(jù)李xx所提供的病歷資料及法院向有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的咨詢，事發(fā)當(dāng)天的撞擊及X光檢查會(huì)對(duì)胚胎產(chǎn)生一定影響，加速流產(chǎn)表現(xiàn)，故交通事故的發(fā)生及相關(guān)檢查系流產(chǎn)表現(xiàn)的促發(fā)因素，賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)李xx流產(chǎn)損失30%的賠償責(zé)任。