交通事故的精神損害撫慰金，是指受害人因交通事故受傷或者喪失生命，使受害人或者其近親屬遭受精神痛苦，賠償義務人向受害人本人或者受害人的近親屬支付的費用。

交通事故中如何獲賠精神損害撫慰金

精神損害撫慰金只有在事故致使受害人受傷或者死亡的情形下才存在，是交通事故的重要賠償項目之一，對事故的最終賠償數額產生重大影響。

值得注意的是：

精神損害撫慰金的計算標準在我國還沒有統一的法律規定。由于各受訴法院的經濟發展狀況不平衡，各地區法院確定精神損害撫慰金的賠償數額差別也很大。在實務中，各受訴法院在審理交通事故計算精神損害撫慰金時依據適當補償、限制原則以及公平合理原則予以確定。法官在審理案件時也應當綜合考慮各方面因素，從受害人或者其近親屬的精神損害程度、賠償義務人的過錯程度以及經濟負擔能力和受訴法院所在地的經濟發展狀況等方面確定精神損害撫慰金的數額。

受害人及其近親屬應當注意的是：案件如果涉及到刑事責任，肇事司機被判刑的，受害人及其近親屬在附帶民事訴訟中要求精神損害賠償的訴訟請求一般不被法院支持。因此，受害人及其近親屬最好不要提出附帶民事訴訟，應另行提起民事訴訟。

道路交通事故中精神損害賠償的典型案例

案例一：2001年6月，深圳市龍崗區人民法院審判的一起交通事故索賠案，判決肇事方賠償死者家屬28萬余元，其中有10萬元是精神損害賠償。法院認為，死者年今20歲，作為家中的主要經濟來源，其死亡給原告(其父母)帶來了巨大的精神痛苦，原告訴請的精神損害賠償金10萬元，符合相應的法律規定，應予支持。肇事司機與車主單位承擔連帶清償責任。

案例二：2002年9月，南京市雨花臺區法院一案例中，妻子在丈夫被撞致使性功能障礙(六級傷殘)，為維護自己的性權利，以第二原告身份將肇事者告上法庭一案中，該院一審判決責任人除向其丈夫賠償醫療費、殘疾者生活補助費、殘疾賠償金等各項費用共計109207元外，還支持了該妻子精神損害賠償金10000元的請求。

案例三：2004年9月，備受關注的北京奧拓車二環撞死行人案公開宣判。北京市宣武區人民法院判決肇事的奧拓車司機劉-寰賠償死者曹*秀的家屬各項損失費共計15.69萬元，其中包括精神撫慰金4萬元。法院認為，曹*秀的行為違反了道路交通安全法有關規定;劉-寰對于事故的發生也負有一定責任。根據曹*秀、劉-寰在交通事故中的過錯，其二人應承擔事故的同等責任。

案例四：2004年11月10日，沈陽市中級人民法院對曲*恒訴張*寧的道路交通事故人身損害賠償案做出終審判決，判決張*寧賠償曲*恒醫療費、誤工費、殘疾人生活費等13項費用共計2342353元人民幣，其中精神撫慰金70萬元。對于原告提出的100萬元的精神撫慰金，法院認為，因張*寧過錯，致使曲*恒不僅失去了正常人的生活自理能力，更無法從事他喜歡的足球運動，結合張*寧的經濟能力，判決70萬元精神撫慰金是適當的。