法律咨詢:
您好,過失犯罪與無罪過事件的區別有哪些?
律師解答:
兩者的共同之處是都對結果的發生沒有預見、沒有認識,區別在于行為人對其特定的危害后果有無預見能力,也即是否應當預見。有能力預見而沒有預見即有罪過,沒有能力預見導致對結果的實際沒有預見,即為無罪過事件。案例二中的杜某、韓某看到徐某掉進水中,并且水深已達胸部,完全能夠預見也有能力預見其會溺水死亡,但沒有救助,輕信他會自救或出來,導致其溺水身亡,當然屬于過失,不屬無過錯事件。據悉,杜某已被人民法院以過失致人死亡被判處有期徒刑。
相關法律知識:
行為雖然在客觀上造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。此即無罪過事件。無罪過事件包括不可抗力與意外事件。
行為雖然在客觀上造成了損害結果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒的原因所引起的,不是犯罪。這就是不可抗力。所謂不能抗拒,是指行為人雖然認識到自己的行為會發生損害結果,但由于當時主客觀條件的限制,不可能排除或者防止結果的發生。例如,行為人趕馬車時,馬意外受驚后往人行道奔跑。行為人雖然認識到不制止馬的奔跑可能造成他人死傷,但行為人無論如何也不能制止馬的奔跑,結果造成他人死亡。對于這種不可抗力,不能追究行為人的刑事責任。
行為雖然在客觀上造成了損害結果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能預見的原因所引起的:不是犯罪。這便是意外事件。意外事件與疏忽大意的過失有相似之處,即都沒有預見自己行為的結果,客觀上又都發生了結果,但前者是不能夠預見、不應當預見,后者是能夠預見、應當預見,只是疏忽大意才沒有預見。在這個問題上,應當根據前述判斷能否預見的標準,全面、客觀、準確地判斷行為人能否預見,從而正確區分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡交易平臺提供者在什么情況下對消費者承擔侵權連帶責任如何劃分
2020-11-24盜竊罪加重處罰情節金額如何認定
2021-02-12離婚糾紛如何立案登記
2020-11-10有限公司和有限責任公司的區別
2021-03-08有經濟適用房可以接受贈予房產嗎
2021-02-07怎樣全面理解婚姻自由?
2021-03-22江蘇省高院管轄知識產權民事案件有什么范圍
2021-03-13工會法人未變更前勞動關系是否有效
2021-03-17怎么判定合同真偽
2021-01-28基本的購房知識匯總
2020-12-11企業變更勞動合同是否有效
2020-12-13公司單方解除勞動合同的情形有哪些
2021-01-18一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10保險欺詐及其防治
2021-03-04職業變了 保險是否要變
2021-02-08私企未交保險員工如何維權
2021-02-16保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29什么叫承包到戶
2021-01-13土地轉讓合同違約的后果是什么呢
2021-02-15集體土地上房屋拆遷補償方案是怎么制定的
2021-02-18