保證指債務人以外的第三人為債務人履行債務而向債權人所做的一種擔保,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。下面我們一起來了解一下保證書是否具有法律效力吧!
保證書中對夫妻共同財產的處分是具有法律效力,但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下:
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件:
1、保證書是一方真實的意思表示;
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關于保證書中關于財產條款的約定
《婚姻法》第十九條規定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定,但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來,當事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中,保證書是經過王某考慮后同意簽署的,是他的真實意思表示,且對財產的歸屬有明確的約定,沒有違反公序良俗,那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此,這部分關于離婚財產處分的承諾,應當具有法律效力,在離婚訴訟中應當予以認定。但是,若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形,依據民法上的意思自治及公平原則,該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護這個問題,在司法實踐中存在爭議。
筆者贊成自愿放棄孩子撫養權不具有法律效力這一種說法。婚姻關系具有人身關系,不同于僅限于調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾并不違反法律的禁止性規定,但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。筆者認為對孩子的撫養權既是權利也是義務,就像公民的受教育權一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該保證書關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
綜上所述,法院在審理中對保證書中關于財產的約定的法律效力予以認定,對自愿放棄孩子撫養權的約定不予認定,不過該約定可以作為決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
以上就是律霸網小編為你整理的關于保證書的效力的相關法律知識,如果你正處于這種境況,或者涉及到的金額比較大,建議你可以咨詢律師,我們律霸網平臺提供免費的法律咨詢,你可以咨詢任何在線的律師,解決你的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
女性流產工傷等級如何認定
2021-03-21我國為什么不允許近親結婚
2020-11-28兒子不孝順父母怎么辦
2020-12-31交通運輸工具是否可以質押
2020-12-09男子嫖娼曠工被解雇起訴被駁回,曠工公司可以開除員工嗎
2020-11-17如何中止對方探望孩子
2020-11-10移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17商標侵權是否必須要物證
2021-02-19員工在下班路上受傷公司如何處理
2021-01-16設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06用人單位如何采取措施用法律手段裁員
2021-02-13怎么界定是否為勞動關系
2021-01-09經紀及管理合同是委托合同嗎
2021-03-05企業為員工買人壽保險有哪些作用
2021-01-24理財保險的種類
2021-01-14保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28保險人在賠償后的權利有哪些
2020-12-04被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20某保險公司訴袁某 廖某人身保險合同糾紛上訴案
2021-01-18八種常見的車險拒賠糾紛
2021-02-17