二、對傳統刑法理論的沖擊
隨著傳統型犯罪的計算機化的日益普遍,對于某些傳統犯罪的刑法理論認識,有再進行研討的必要。例如財產性犯罪。對于除故意毀壞財物罪以外的財產犯罪,通常認為應當是以非法占有為目的,而不論是為本人還是他人占有。但隨著計算機犯罪形式的增多,此類傳統型犯罪的構成特征也發生了若干變化。非牟利的侵犯財產罪大量出現,非牟利的侵犯著作權犯罪也同樣存在29.這就使得傳統刑法理論無法適用于此類犯罪。這種傳統犯罪新型化的現象對傳統刑法理論的沖擊,將越來越多的出現。
1.無國界犯罪所引起的管轄問題
在國際互聯網絡消除了社會界限與國境線的同時,計算機犯罪也隨之擺脫了國境線。通過國際互聯網絡實施計算機犯罪行為的人數猛增,跨國犯罪在所有的計算機空間犯罪中所占的比例越來越高。例如,幾名前聯邦德國的學生通過國際互聯網絡進入美國國防部為克格勃竊取軍事機密一案。這幾名學生從西德登錄到日本,然后再從日本登錄到美國的一所大學,再從這所大學登錄到美國國防部的軍用計算機信息系統并進而竊取軍事秘密。30在此案中,行為人的犯罪行為在網絡空間上同時跨越了幾個國家,因此毫無疑問造成了刑事管轄的沖突,即“抽象”越境犯罪的管轄問題。
所謂“抽象”越境,是指行為人本身或者其犯罪行為并未在某一國家的領域內實施,而只是在互聯網絡上以信號或者數據傳輸方式跨越了某國國境,如上述案例。對于此類犯罪行為,被越境國(如上述案件中的日本)是否有管轄權,是一個尚待研究的問題。如果認為有管轄權,那么對于刑事管轄權理論將是一個徹底的沖擊;如果認為沒有管轄權,那么對于“當罪犯輕易地強制進入計算機終端位于自己國家領土內而數據庫位于國外的程序時”31,是否進行管轄呢?根據我國刑法理論及刑法典規定,犯罪行為或者犯罪結果有一項發生在我國領域內的,認為是在中國領域內犯罪。但對于此類犯罪行為并未發生在中國領域內,而行為在空間上穿越了中國領域的,是否有管轄權?這是應當再思考的一個問題。這好比這樣一個案例,一個人在中國領域內開槍打死了處于中國領域外的一個人,或者是在中國領域外開槍打死了處于中國領域內的一個人,那么中國司法機關根據我國刑法規定顯然有管轄權。但是若是行為人某甲在A國開槍,子彈穿越中國領域而打死了處于B國的受害人某乙,那么中國司法機關是否對此案有管轄權呢?更何況計算機網絡上的穿越,只是信號與數據傳輸的穿越,而非“子彈”這種物質實體的穿越。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院裁定書和判決書有什么區別
2021-02-26如何解決賣方違約拒絕賣房的問題
2020-12-26成立專利代理機構的條件
2020-11-16全責交通事故保全期限
2021-03-01個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-14在監獄的保外就醫要經過哪些程序
2021-02-08哺乳期罪犯可以申請監外執行嗎
2021-03-13軍人離婚應注意事項有哪些?
2021-02-17打官司贏了訴訟費怎么退呢
2020-11-22交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12設立商業銀行分支機構,營運資金額有限制嗎
2021-03-13要約與要約邀請有哪些區別
2021-02-02店主不履行合同該怎么辦
2020-11-212020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13被保險人精神失常自殺,保險公司能否免責
2021-02-17淺析保險合同糾紛存在的主要問題及對策建議
2020-12-16外資保險公司可以經營大型商業風險業務嗎
2021-01-29保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07無證駕駛免賠保險公司是否需要聲明
2020-11-11