行賄罪是否存在未遂

1.否定說(shuō)。認(rèn)為行賄罪不存在未遂問題。即只要行賄人實(shí)施了給付財(cái)物的行為，不管國(guó)家工作人員是否收受，都應(yīng)認(rèn)定為既遂。因?yàn)椋匈V罪在客觀方面所要求的客觀行為即給予財(cái)物的行為已經(jīng)完成。

2.肯定說(shuō)。認(rèn)為行賄罪有未遂問題。理由是行賄罪既然是一種故意犯罪，刑法總則對(duì)故意犯罪規(guī)定的構(gòu)成犯罪預(yù)備、未遂或者中止的一般原則，同樣也應(yīng)當(dāng)適用于行賄罪。

3.區(qū)別說(shuō)。認(rèn)為行賄罪未遂實(shí)際上存在著兩種情況，一是行為雖然是行賄罪未遂，但行賄數(shù)額可以確定的行賄罪未遂，這種情況應(yīng)按行賄罪未遂追究刑事責(zé)任；二是行為人著手實(shí)施行賄行為，但行賄數(shù)額無(wú)法具體確定的行賄罪未遂，此種情況就無(wú)法追究刑事責(zé)任。

實(shí)踐中，著手實(shí)行犯罪、犯罪未得逞、犯罪分子意志以外的原因是行賄罪未遂的三個(gè)不可缺少的特征，它們從不同側(cè)面顯示了行賄罪的本質(zhì)。但是，具體到司法實(shí)踐中，行賄罪的表現(xiàn)是紛繁復(fù)雜的。

我們應(yīng)該針對(duì)具體的情況具體分析去把握行賄行為的罪與非罪、既遂與未遂。如司法實(shí)踐中，在主動(dòng)行賄的情況下，行賄罪的既遂未遂應(yīng)以行賄人是否實(shí)際交付財(cái)物和是否請(qǐng)求受賄人為其謀取不正當(dāng)利益為標(biāo)準(zhǔn)。

行賄人實(shí)際交付了財(cái)物，并提出了“謀取不正當(dāng)利益”的要求，應(yīng)為行賄罪的未遂。至于行賄人所希求的“不正當(dāng)利益”是否實(shí)現(xiàn)，不影響行賄罪既遂的認(rèn)定。

此外，根據(jù)刑法第389條第3款的規(guī)定，因被勒索給予國(guó)家工作人員財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。事實(shí)上，在行為人被勒索情況下，不存在行賄罪的既遂與未遂之分，而只有罪與非罪之別。

行賄罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)

一、在被訴前主動(dòng)交待，并有重大立功表現(xiàn)，不追究刑事責(zé)任；

二、在被訴前主動(dòng)交待，可減輕處罰，或者免除處罰；

三、行賄在5000元以上，處5年以下有期徒刑或者拘役；

四、情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑；

五、情節(jié)特別嚴(yán)重，處10年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

相信大家從上文已經(jīng)找到有關(guān)的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。