2013年4月27日,因盜竊剛出獄不久雷某與李某(另案處理)預謀持刀搶劫,準備作案。當晚10時左右,二人在市區一賓館附近伺機搶劫作案時,被巡防隊員檢查案發。歸案后,雷某供述了自己企圖作案的事實。
【分歧】
本案在審理過程中,對構成搶劫罪無爭議,但在犯罪形態上卻產生兩種不同的觀點。
一種觀點認為,此案屬于搶劫未遂。雷某與李某預謀搶劫,準備了作案工具,并開始著手伺機實施搶劫,因被巡防隊員檢查案發,是因意志以外的原因而犯罪未得逞。
另一種觀點認為,此案屬于搶劫預備。
【評析】
筆者同意第二種意見。
首先,刑法第22條規定:“為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備?!笨梢姺缸镱A備表現在兩個方面:一是準備犯罪工具;二是制造犯罪條件。本案中,行為人雷某、李某的行為符合上述兩方面的條件。行為人在作案前準備了犯罪工具。行為人為了實施搶劫犯罪,選擇市區一賓館作為作案地點。犯罪工具的準備、犯罪地點的選擇都是為著手進行搶劫創造前提條件。后因被巡防隊員檢查案發,致使搶劫行為未能著手實行,被迫停頓在預備階段。因此,行為人雷某、李某的犯罪形態屬于搶劫犯罪的預備形態,僅構成搶劫罪的預備犯。
其次,雷某、李某的行為尚不構成搶劫犯罪的未遂犯。犯罪預備與犯罪未遂均屬故意犯罪發展過程中的表現形態,區分預備犯與未遂犯的主要標志是是否著手實施犯罪。所謂“著手”是指犯罪分子開始實行刑法分則規定的某一具體犯罪構成客觀要件。行為人預備行為加在一起容易給人造成一定的錯覺,感覺已經開始著手實施犯罪。筆者認為,雷某與李某預謀持刀搶劫,二人在市區一賓館附近伺機搶劫作案,處于實施犯罪前的準備階段,并未對客體有著實質性損害。因此,本案仍屬于犯罪預備,雷某、李某只能構成搶劫罪的預備犯,而不是未遂犯。
最后,雷某、李某的搶劫預備行為應當受到法律追究。搶劫犯罪是社會危害性較大的犯罪,歷來都是刑法打擊的重點。搶劫犯罪的預備是搶劫犯罪發展過程中的一種形態,它不僅僅是搶劫犯罪意圖的單純流露,而是在搶劫犯意的支配下,采取的一種積極的行為,是為搶劫罪實行階段創造條件,以便最終實現其非法占有他人財物的目的。所以說犯罪的預備行為是危害社會的行為,對預備犯也應追究刑事責任。根據刑法規定,對預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中國哪些職業不能與外國人結婚
2020-12-11轉按揭貸款需要交錢嗎
2021-03-20別墅可以贈與他人嗎,如何贈與他人
2021-02-26如何限制出境
2021-02-05女曝老爸出軌成癮,男方出軌怎么離婚
2020-12-04商場顧客摔傷誰負責
2020-11-18哺乳期內是否可以解除聘用合同
2021-03-18不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10企業財產最低起保費是多少
2020-12-19飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08期外出險 保險公司賠不賠
2021-02-25保險索賠的四個要點
2021-02-26獲賠17萬 隨州國壽新簡身險理賠第一單
2021-02-02頂包事故保險不賠怎么辦
2021-01-05轎車超載保險公司理賠嗎
2021-01-24受害人無勞動收入保險公司可以拒賠誤工費嗎
2021-01-15集體林權流轉要注意哪些問題
2021-02-07拆遷安置房房產證加名字流程有哪些
2021-02-04墳墓拆遷賠償標準
2021-02-09濟南的房屋拆遷補償怎么樣規定的
2021-01-09