任何一個犯罪都是有具體的構(gòu)成要件內(nèi)容，在這做出認(rèn)定的時候是需要重點考慮的，如果都不符合相應(yīng)犯罪的構(gòu)成要件，自然此時就無法認(rèn)定構(gòu)成犯罪。那對于合同詐騙罪而言，法律中規(guī)定的合同詐騙犯罪構(gòu)成要件是什么呢?請通過下文進(jìn)行了解吧。

一、合同詐騙犯罪構(gòu)成要件是什么

(一)客體要件

本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有全。本罪的對象是公私財物。

(二)客觀要件

本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。

首先，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：

(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。

(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。

(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報財物為目的的一切手段。

行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。

其次，詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;

(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。

(三)主體要件

本罪的主體，個人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。

(四)主觀要件

本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。

二、合同詐騙罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)

合同詐騙罪“數(shù)額較大”是指個人詐騙公私財物數(shù)額在1萬元以上，單位詐騙公私財物數(shù)額在10萬元以上的;“數(shù)額巨大”，是指個人詐騙公私財物數(shù)額在5萬元以上，單位詐騙公私財物數(shù)額在50萬元以上的;“數(shù)額特別巨大”，指個人詐騙公私財物數(shù)額在30萬元以上，單位詐騙公私財物數(shù)額在200萬元以上的。

“其他嚴(yán)重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：

(1)作案動機(jī)和手段惡劣的;

(2)多次行騙造成惡劣影響的;

(3)致使被害人受損而生活困難的;

(4)拒絕退贓、償還債務(wù)和賠償損失的。

“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，是指具有下列情形之一的：

(1)詐騙法人、其他組織或者他人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的;

(2)流竄作案危害嚴(yán)重的;

(3)詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、扶貧、醫(yī)療款物等，造成嚴(yán)重后果的;

(4)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;

(5)使用詐騙的財物進(jìn)行違法犯罪活動的;

(6)導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。

構(gòu)成此罪的不僅僅是自然人，作為單位其實也是有可能構(gòu)成的，只不過自然人構(gòu)成此罪和單位構(gòu)成此罪的立案標(biāo)準(zhǔn)要求不太一樣，而《刑法》中規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)也是存在一定的差異，畢竟對于單位犯罪一般采取的都是雙罰制。

合同詐騙罪報案材料有哪些

合同詐騙罪的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)是什么

合同詐騙罪的司法解釋