在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
指使未成年人駕車發生交通事故責任誰擔
【案情】
王某家有一輛松花江小貨車，平時由其丈夫駕駛，王某本人不會駕駛。某日，王某丈夫外出，同村的16歲少年陳某前來串門。王某問其會不會駕駛汽車，陳某稱會。于是王某讓他開車帶自己到鎮上趕集。因陳某畢竟年幼，心理素質較差，市集上又十分擁擠，小貨車在行駛中將在路邊擺攤的厲某撞傷，在治療過程中共花去醫療費5970元。公安交通機關作出交通事故認定，陳某應當承擔交通事故的全部責任。陳某的父母賠償了厲某的損失之后，以王某擅自指使未成年人開車造成交通事故為由，要求王某分擔陳某家因此承擔的一部分損失。
王某認為交通事故完全是由于陳某的駕駛技術不過關造成的，與自己無關，自己不應當承擔責任。陳某只好向法院起訴，請求法院判令王某分擔部分賠償責任。
法院經審理認為：陳某年僅16歲，屬于限制民事行為能力人，只能進行與其年齡、智力相適應的民事活動。其他民事活動應由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。王某在未征得陳某父母同意的情況下，指使陳某駕車為其服務。陳某駕車的行為顯然不屬于與其年齡、智力相適應的行為。因此，此次交通事故應當由王某承擔主要責任，陳某承擔次要責任。厲某的損失由陳某和王某按責任比例分別負責賠償。陳某是未成年人，損害賠償責任由其監護人承擔。
【案例分析】
陳某是受王某的指使為王某的利益開車，即王某是運行支配方和運行利益的獲得者，陳某并未從中獲得任何經濟利益，而僅是一種無償的幫助行為。更重要的是，王某是指使一個未成年人為其開車，王某與陳某是同村，彼此十分熟悉，對陳某是限制行為能力人，不具備駕駛資格，應當有清楚的認識，不應當指使陳某為其開車，即便陳某同意為其開車，也應當設法征求其監護人的意見。因此，應當由王某承擔主要的賠償責任，交通事故是由于陳某不具備駕駛資格造成的，陳某具有過錯，應當承擔次要責任。因陳某是未成年人，民事損害賠償責任由其監護人承擔。
【律師提示】
指使未成年人為其開車發生交通事故的，應承擔主要賠償責任。
【法律依據】
《民法通則》第106、133條
交通事故欄目組溫馨提示，以下內容或許對你有用：重、特大及涉外交通事故如何處理、什么為交通肇事罪，也可以在欄目交通事故精神賠償中尋找相關知識。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股份有限公司用交稅嗎
2021-03-05拖欠貨款起訴狀怎么寫
2020-11-25夫妻房屋贈與有效嗎
2021-03-12公婆贈與房子給兒媳離婚可以要回嗎
2020-12-03哪種情況下必須通過訴訟程序才能離婚
2021-01-01有買賣合同是否可以領取房產證
2021-02-25意外傷害賠償案例分析
2021-03-07投保家庭財產保險應當考慮哪些事項
2021-01-31保險合同的效力會出現哪些情形
2021-03-13人身保險內容有哪些
2020-12-04提單責任險保險合同糾紛的法律問題初探
2021-01-27機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01財產保險合同概述是什么
2021-03-08訴訟費是保險當事人的直接財產損失
2021-02-09保險受益權的喪失與保險人的免責
2021-01-04土地承包經營權如何排除妨害
2020-12-21土地轉讓合同如何寫
2021-01-12不是戶主簽的土地流轉協議有效嗎
2020-11-11土地出讓金的計算方法是什么
2020-12-25