在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
指使未成年人駕車發生交通事故責任誰擔
【案情】
王某家有一輛松花江小貨車，平時由其丈夫駕駛，王某本人不會駕駛。某日，王某丈夫外出，同村的16歲少年陳某前來串門。王某問其會不會駕駛汽車，陳某稱會。于是王某讓他開車帶自己到鎮上趕集。因陳某畢竟年幼，心理素質較差，市集上又十分擁擠，小貨車在行駛中將在路邊擺攤的厲某撞傷，在治療過程中共花去醫療費5970元。公安交通機關作出交通事故認定，陳某應當承擔交通事故的全部責任。陳某的父母賠償了厲某的損失之后，以王某擅自指使未成年人開車造成交通事故為由，要求王某分擔陳某家因此承擔的一部分損失。
王某認為交通事故完全是由于陳某的駕駛技術不過關造成的，與自己無關，自己不應當承擔責任。陳某只好向法院起訴，請求法院判令王某分擔部分賠償責任。
法院經審理認為：陳某年僅16歲，屬于限制民事行為能力人，只能進行與其年齡、智力相適應的民事活動。其他民事活動應由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。王某在未征得陳某父母同意的情況下，指使陳某駕車為其服務。陳某駕車的行為顯然不屬于與其年齡、智力相適應的行為。因此，此次交通事故應當由王某承擔主要責任，陳某承擔次要責任。厲某的損失由陳某和王某按責任比例分別負責賠償。陳某是未成年人，損害賠償責任由其監護人承擔。
【案例分析】
陳某是受王某的指使為王某的利益開車，即王某是運行支配方和運行利益的獲得者，陳某并未從中獲得任何經濟利益，而僅是一種無償的幫助行為。更重要的是，王某是指使一個未成年人為其開車，王某與陳某是同村，彼此十分熟悉，對陳某是限制行為能力人，不具備駕駛資格，應當有清楚的認識，不應當指使陳某為其開車，即便陳某同意為其開車，也應當設法征求其監護人的意見。因此，應當由王某承擔主要的賠償責任，交通事故是由于陳某不具備駕駛資格造成的，陳某具有過錯，應當承擔次要責任。因陳某是未成年人，民事損害賠償責任由其監護人承擔。
【律師提示】
指使未成年人為其開車發生交通事故的，應承擔主要賠償責任。
【法律依據】
《民法通則》第106、133條
交通事故欄目組溫馨提示，以下內容或許對你有用：重、特大及涉外交通事故如何處理、什么為交通肇事罪，也可以在欄目交通事故精神賠償中尋找相關知識。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
履行不能的合同怎么處理
2021-01-25撤銷婚姻應在什么期限內提出
2021-02-14投資入股與干股的區別
2020-11-25利用支付寶與銀行卡的綁定盜刷銀行卡構成何罪
2021-03-02怎樣認定商標侵權行為
2021-03-09商標侵權損害賠償標準是什么
2021-01-18如何認定交通事故的賠償責任
2021-01-20酒后駕車的法律責任和行政處罰
2020-12-12立遺囑有五大形式五項內容
2020-12-11民法宣告失蹤的前提是什么
2021-01-25什么情形下接受勞務方可以向第三人追償
2021-03-05第二次離婚訴狀范本
2020-11-18遺產中財產分割延期開庭有多久
2021-02-12配偶成為法定繼承人需滿足什么
2020-12-21哪些建筑屬違建
2020-12-10學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03房屋拆遷合同樣本
2021-02-23怎么認定房屋中介欺詐
2020-11-13未取得預售許可時簽訂的協議有效嗎
2020-12-13勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09