在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事前防衛和假想防衛都是侵權行為嗎？
一、事前防衛和假想防衛都是侵權行為嗎?
事前防衛和假想防衛都是侵權行為，事前防衛和假想防衛具有如下特征：
(1)不法侵害事實根本不存在，行為人誤認為存在;
(2)行為人是出于防衛的意識，實施防衛行為;
(3)行為人防衛行為造成了無辜者的損害。
二、事前防衛和假想防衛應負的刑事責任。
(1)行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負
過失犯罪的刑事責任;
(2)行為人由于不能預見的塬因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使
用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫“假想防衛過當”，行為人
應當對過當的結果負責，可以比照防衛過當來處理。責任比第一種輕一點;
(3)主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當
之處，應屬于“意外事件”;
(4)行為人既是假想防衛，也是提前防衛，主觀過錯應屬“故意”。
就上面的案例可以看出事前防衛有起因條件只是失去時間條件而已。
假想防衛則是失去了起因條件，沒有起因條件就更不談時間條件了。
正當防衛應該先有不法侵害存在，然后才有正在進行，才有防衛人意識到不法侵害存在，才有確定防衛對象，才有就防衛對象進行防衛，最后才有控制必要限度的必要。
所以正當防衛的條件順序應當是，
1起因條件，
2時間條件，
3主觀條件，
4對象條件，
5限度條件。
對于存在起因條件，不存在時間條件，對他人造成損失的，應當定為事前防衛，和事后防衛，一般應定為故意犯罪。
對不存在起因條件防衛，對他人造成損失的，就其對事實認識是否存在過失和防衛行為是否過當，定為過失犯罪，假想防衛過當，意外事件。
對正當防衛中不具備主觀條件的不能成立正當防衛。
對正當防衛中明顯失去限度條件造成重大損害的定為防衛過當。
事前防衛屬于假想防衛的，不存在故意的應當定為過失犯罪，存在故意的定為故意犯罪，又無過失也無故意更無不當之處應定為意外事件。
民事主體在發現他人正在實施侵權行為時，是可以采取適當的方式維護自己的權益的，但若是他人有侵害的趨勢，但是卻并沒有落實，或者是沒有任何犯罪預備的行為，此時民事主體已經采取了相應的方式防止其犯罪，此時就會被認定為是假想防衛了。
假想防衛屬于正當防衛嗎？
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎？
什么是假想防衛 事前防衛是什么意思
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
四級醫療事故評級標準及醫療賠償項目
2021-03-21精神有缺陷的人的陳述有沒有證據效力嗎
2021-03-12發生醫療糾紛,可否拒付醫療費
2021-01-17城中村拆遷安置可以要求原地回遷嗎
2020-11-25發生糾紛后怎樣找個靠譜的律師
2021-03-19連帶責任保證是否應當在保證期內起訴
2021-01-13在債權債務轉讓中關于概括轉移有哪些情況
2020-11-11爺爺奶奶有探望權嗎
2021-03-01商業銀行可以不經營辦理國內外結算業務嗎
2021-03-16農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03公司執行董事要簽訂勞動合同嗎
2020-12-13計件工人被裁員的怎么補償
2021-01-15試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29懷孕期間,單位能單方調崗降薪嗎
2021-02-09商家銷售舊貨應否承擔質量責任
2021-01-26保險法的修改與保險合同格式條款
2021-02-10建筑工程一切險保險合同
2020-12-29人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18保險理賠的車輛報廢標準是什么
2021-03-01保險公司對交通事故的賠償項目有哪些
2020-12-01