一、二審辯護(hù)律師代理權(quán)限是由法律規(guī)定的嗎?

二審辯護(hù)律師代理權(quán)限是由法律規(guī)定的，委托訴訟代理人的代理權(quán)限，來源于當(dāng)事人、法定代表人或法定代理人的委托，因此委托訴訟代理人只能在被代理人授權(quán)的范圍內(nèi)實施訴訟行為。只有在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)實施訴訟代理行為，其行為的法律后果才能由被代理人承擔(dān)。當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利，可以分為兩類：

一類是實體權(quán)利或與實體權(quán)利密切相關(guān)的訴訟權(quán)利，如代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求;

另一類是純粹的訴訟權(quán)利或與實體權(quán)利關(guān)系不密切的訴訟權(quán)利，如申請回避。對于前一類權(quán)利，由于與當(dāng)事人的利益關(guān)系密切，因此民事訴訟法規(guī)定，對這類權(quán)利，需要被代理人特別授權(quán)。

二、根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，我國辯護(hù)人的權(quán)利主要有：

1.辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實和法律，獨立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對事實的認(rèn)定和對法律的理解，獨立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個人，都無權(quán)干涉。

2.會見通信權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第36條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見、通信。

3.調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第37條的規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護(hù)人則沒有這項權(quán)利。

4.提出辯護(hù)意見權(quán)。刑事訴訟法第139條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)人在審查起訴階段就有權(quán)為委托人辯護(hù)。對此，人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取。

5.在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

6.參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法庭調(diào)查階段，辯護(hù)人在公訴人訊問被告人后，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問;經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問;法庭審理中，辯護(hù)人有權(quán)申請新的證人到庭，調(diào)取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護(hù)人可以就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以和控方展開辯論。

7.經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。刑事訴訟法第180條規(guī)定，被告人的辯護(hù)人，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。即辯護(hù)人經(jīng)被告人同意，有權(quán)對第一審尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8.對于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取強制措施超過法定期限的，辯護(hù)人有權(quán)要求解除強制措施。刑事訴訟法第75條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其辯護(hù)人對于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強制措施。

9.拒絕辯護(hù)權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，拒絕辯護(hù)的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù);辯護(hù)人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)的行為。律師法第29條第2款規(guī)定：律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理，但委托事項違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

10.代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。

11.辯護(hù)人在合法執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯。

任何的刑事案件幾乎都是有辯護(hù)律師的，并且給辯護(hù)律師只能在自己的代理權(quán)限范圍內(nèi)履行自己代理責(zé)任，雖然代理權(quán)限是由法律規(guī)范所明文規(guī)定的，但是在代理關(guān)系建立時，一般會在委托書之中，詳細(xì)的記述在辯護(hù)期間代理者所享有的權(quán)利。

量刑過重二審辯護(hù)詞先寫還是上訴狀先寫

非法集資二審辯護(hù)詞是什么？

詐騙罪未遂的二審辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？