一、證據不足辯護詞的內容有哪些?
(一)標題。可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞”。
(二)前言
交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。
(三)辯護理由
這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結尾。歸結辯護理由,提出有關判處被告的建議。
(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。
二、證據不足不起訴的條件有哪些?
《刑事訴訟法》171條第4款規定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
此規定中包括兩個條件:
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程序條件。一般而言,未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。
(2)證據不足,不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
根據最高人民檢察院《規則》第286條的規定,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件:
(1)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。
證據是否充足都不會影響到刑事案件辯護詞的寫法。可是,針對性的辯護理由是需要對檔案有一個最基本的了解的。辯護人因何認為檢察院的證據不夠充足,這并不是法律上提前設定的,而且,如果確認證據不足而人民檢察院也沒有提出補充偵查的要求,事后犯罪嫌疑人是可以要求國家賠償的。
非法集資二審辯護詞是什么?
偽造、變造居民身份證罪辯護詞
聚眾沖擊國家機關罪辯護詞怎么寫?
該內容對我有幫助 贊一個
法院司法評估的流程
2021-01-21商務合同談判需要注意哪些方面
2020-12-06交通事故鑒定未出能否進行民事賠償
2021-02-07事故一次性賠償書
2020-12-20表見代理的法律規定主要有什么
2021-02-01什么是贍養費?贍養費標準是什么
2021-03-14商業銀行解散的事由是什么
2021-02-21簽訂住宅購買合同的注意事項
2020-12-23在合同里約定安全免責條款有效嗎
2021-03-23合同債權的權能與特點有哪些
2020-12-20被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05企業要求合同變更,員工不同意如何處理
2020-11-25什么是勞動法?
2021-01-06勞動合同常識
2021-03-05勞務派遣協議范本
2021-01-16人身保險從業資格證書如何取得
2020-12-05保險合同內容有哪些方面的變更
2021-02-24改裝后的車如何理賠
2020-11-21光伏電站太陽能出口產品責任保險
2020-11-26土地承包經營權登記是指什么
2020-12-17