午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

試論單位犯罪中刑事責任與行政責任的銜接

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 874人看過

試論單位犯罪中刑事責任與行政責任的銜接-以經濟犯罪雙重違法性為視角的分析[案例]:被告單位:**A實業有限公司訴訟代表人B,**A實業有限公司臨時負責人被告人C,湖南省**市A實業有限總公司(**A實業有限公司系該總公司的子公司)法定代表人,案發前負責**A實業有限公司經營。法院經審理后認為,在被告人C負責經營期間,被告單位**A實業有限公司非法購入印有他人已注冊的商標標記和字樣的泰白R-930鈦白粉仿冒包裝袋,并將自己加工生產的鈦白粉裝入該仿冒袋中,在市場上非法銷售,其未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標的行為,侵犯了國家對商標管理的制度和他人的注冊商標的專用權,且非法銷售數額較大,當屬情節嚴重,符合假冒注冊商標罪的構成要件,故觸犯刑法第二百一十三條之規定,構成假冒注冊商標罪,并依照刑法第二百二十條之規定,單位犯本罪的,對單位判處罰金;由于被告單位就本案所指假冒注冊商標行為已經被行政機關處以罰款,根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百五十九條第三款規定,行政機關對被告單位就同一事實已經處以罰款的部分,在執行時予以折抵。被告人C系被告單位直接負責的主管人員,根據刑法第二百二十條規定,在對被告單位判處罰金的同時,對被告人也應依照刑法第二百一十三條規定處罰。[評說]:未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標的行為,侵犯了國家對商標的管理制度和他人的注冊商標專用權,按照《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第53條、第54條的規定,商標專有權人可以要求賠償;工商行政管理部門有權依法處以罰款;涉嫌犯罪的,應當及時移送司法機關依法處理。本案中,被告單位**A實業有限公司未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品上使用他人的注冊商標,已經構成商標侵權,應當賠償商標所有人的損失;由于其擾亂了國家對商標的管理制度,應當受到相應的行政處罰;由于其非法銷售數額較大,屬于情節嚴重,符合假冒注冊商標罪的構成要件,構成假冒注冊商標罪,應當依法承擔刑事責任。在這一犯罪中,被告單位有可能要承擔三種責任:民事責任、行政責任和刑事責任。單位犯罪主要集中在經濟犯罪領域。經濟犯罪都是行政犯,它不僅違反了有關經濟行政管理法規,并且行為的社會危害性達到了較為嚴重的程度,具備了刑事違法性,構成了刑事犯罪。此種不法行為,在質上系行政不法,但在量上應賦予刑罰的法律效果。[1]通常而言,經濟犯罪與經濟違法行為的區別,主要在于行為社會危害性程度上的差異,從法條表述來看,經濟違法行為正是具備了“情節嚴重”、“數額較大”或者“后果嚴重”這些量的要件,才轉變為經濟犯罪。因此,單位經濟犯罪是單一的行為觸犯了兩個不同的部門法,具有雙重違法性。有論者認為這種現象構成行政違法與犯罪的競合[2],我們認為這種叫法欠妥。因為經濟犯罪同時違反了經濟管理方面的行政法規和刑法法規,是一個行為觸犯了兩個不同層次的部門法,而不是違反同一部門法內的不同法條。它不同于想象競合犯,想象競合犯是一個行為觸犯了刑法的不同法條,是想象的數罪、實質的一罪;也不同于法規競合,法規競合是指同一行為因法條的錯綜規定,符合數個法條所規定的犯罪構成要件,只是構成要件之間具有邏輯上的從屬或者交叉關系的情形。[3]正如李*特所言:如果數個被違反的法規,是對其中的一個應處罰的行為適用一個法規即足以判定排除其他法規的適用,當然適用該法規,其他法規在與此等法規的競爭中被排除出局,不予考慮。[4]而經濟犯罪的雙重違法性,實則是一個違法行為觸犯了不同層次的法律、應當承擔同時不同層次的法律責任,適用行政處罰不能排除刑法處罰,適用了刑法處罰也不必然排除行政處罰。因此,雙重法律責任與責任競合并不是同一概念,二者不可混淆。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接