一、刑事辯護開庭程序

庭審準備階段

1、查明當事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業;戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候審;何時收到檢察院起訴書副本;

!法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結果的，律師應認真記錄，在法庭調查時予以澄清。

2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單;告知并詢問是否申請回避;

3、告知當事人和辯護人享有的權利：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規定，被告人除享有上述權利外，還有自行辯護的權利和最后陳述的權利。

二、法庭調查階段

1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致;

2、(審判人員令其他被告人退庭候審)審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿認罪?”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述;

3、公訴人對被告人甲進行訊問;

!在法庭調查過程中，律師應該認真聽取對被告人的訊問、發問，做好發問準備。

!公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應尊重法庭決定。

4、辯護人對被告人甲發問;

5、被告人甲退庭候審，傳被告人乙到庭進行同樣程序，逐個進行完畢后傳所有被告人到庭。

三、舉證、質證階段

1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據;

2、被告人談質證意見;

3、辯護人談質證意見;

!對控訴方的出庭證人，應注意從以下方面進行質證：

(一)證人與案件事實的關系;

(二)證人與被告人、被害人的關系;

(三)證言與其他證據的關系;

(四)證言的內容及其來源;

(五)證人感知案件事實時的環境、條件和精神狀態;

(六)證人的感知力、記憶力和表達力;

(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;

(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;

(九)證言前后是否矛盾。

辯護律師應綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。

對于公訴機關提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對出庭的鑒定人和鑒定結論，應注意從以下方面質證：

(一)鑒定人與案件的關系;

(二)鑒定人與被告人、被害人的關系;

(三)鑒定人的資格;

(四)鑒定人是否受到外界的干擾和影響;

(五)鑒定的依據和材料;

(六)鑒定的設備和方法;

(七)鑒定結論與其他證據的關系;

(八)鑒定結論是否有科學依據。

對控訴方出示的物證，應注意從以下方面質證：

(一)物證的真偽;

(二)物證與本案的聯系;

(三)物證與其他證據的聯系;

(四)物證要證明的問題;

(五)取得物證的程序是否合法。

辯護律師應綜合以上方面，對物證的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。

公訴方出示證據目錄以外的物證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對控訴方出示的書證，應注意從以下方面質證：

(一)書證的來源及是否為原件;

(二)書證的真偽;

(三)書證與本案的聯系;

(四)書證與其他證據的聯系;

(五)書證的內容及所要證明的問題;

(六)取得書證的程序是否合法。

辯護律師應綜合以上方面，對書證的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。

對于控訴方出示的證據目錄以外的書證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。

對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應注意從以下方面質證：

(一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;

(二)證人證言的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確;

(三)本規范第九十五條規定的相關方面。

辯護律師應綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。

控訴方宣讀證據目錄以外的證人證言，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。

對控訴方宣讀的鑒定結論，應注意從以下方面質證：

(一)鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;

(二)鑒定結論的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確;

(三)本規范第九十七條規定的其他相關方面。

辯護律師應綜合以上方面，對鑒定結論的可信性及時發表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。

控訴方宣讀證據目錄以外的鑒定結論，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。

對控訴方提供并播放的視聽資料，應從以下方面質證：

(一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環境;

(二)視聽資料收集的程序是否合法;

(三)播放視聽資料的設備;

(四)視聽資料的內容和所要證明的問題;

(五)視聽資料是否偽造、變造;

(六)與其他證據的聯系。

辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質證如發現該材料不真實，或者其內容不是被告人自愿所為等，應提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權要求法庭調查核實。

控訴方提供證據目錄以外的視聽資料，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。

4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據;

5、被告人談質證意見;

6、辯護人談質證意見;

7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據提供?

!辯護律師舉證時，應向法庭說明證據的形式、內容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：

(一)物證、書證、視聽資料來源的合法性;

(二)證人證言、被告人陳述、鑒定結論取得的程序的合法性;

(三)證據內容的真實性;

(四)證據與案件以及證據之間的聯系。

對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護律師應當有針對性地進行辯論，維護本方證據的可信性。

8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗?

四、法庭辯論

1、公訴人發表公訴意見;

!辯護律師應認真聽取控訴方發表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。

2、被告人自行辯護;

3、辯護人發表辯護意見;

!辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。

辯護前要定位：無罪辯護還是有罪辯護?

為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：

(一)控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪;

(二)控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的;

1.被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;

2.被告人行為系合法行為;

3.被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。

(三)其他依法認定被告人無罪的情況。

第一百一十三條 為被告人做有罪辯護，應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。

第一百一十四條 律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節問題上糾纏。

4、二輪辯論;

五、被告人最后陳述;

1、被告人陳述;

2、法庭教育;

3、休庭。

231 131 評論 分享 舉報 收起

井律師

來自法律法規類芝麻團 推薦于2017-11-19

展開全部

(1)開庭

開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。

(2)法庭調查

法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，通過提出證據和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據。

(3)法庭辯論

法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。

(4)被告人最后陳述

被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。

(5)評議和審判

被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。

46 13 評論 分享 舉報

匿名用戶

2012-06-01

《刑事訴訟法》中關于庭審程序規定：第一百五十一條人民法院決定開庭審判后，應當進行下列工作：

(一)確定合議庭的組成人員;

(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護;

(三)將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院;

(四)傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達;

(五)公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

第一百五十二條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。

十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。

對于不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

第一百五十三條人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴，但是依照本法第一百七十五條的規定適用簡易程序的，人民檢察院可以不派員出席法庭。

第一百五十四條開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護權利。

第一百五十五條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

審判人員可以訊間被告人。

第一百五十六條證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。

審判人員可以詢問證人、鑒定人。

第一百五十七條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

第一百五十八條法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。

人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。

第一百五十九條法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

第一百六十條經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。

第一百六十二條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決：

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事案件就是對于當事人犯罪的案件的一種案件，刑事案件涉及到三個機關，分別是檢察院，法院，還有公安機關，三個機關都有各自需要辦的事情，公安機關就是搜集證據，逮捕嫌疑人等，檢察院就是提起公訴等等，法院就是審判。

刑事辯護豁免權的含義及法律規定

什么人可以委托刑事辯護律師

刑事辯護律師怎么收費的