在訴訟前,一般由公安機關交通管理部門對損害賠償進行調解。公安機關交通管理部門處理交通事故,應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定所造成的損失后,召集當事人對損害賠償進行調解。當事人未達成協(xié)議或者調解書生效后不履行的,公安機關不再調解,當事人可以向法院提起民事訴訟。
在附帶民事訴訟中,如果雙方在公安機關交通管理部門未達成調解協(xié)議或者事后反悔的,在審理期間,法院仍可就民事賠償繼續(xù)調解。問題是,對公安機關交通管理部門主持下雙方當事人自愿達成協(xié)議的效力如何認定,法院對案件性質如何確定。筆者認為,在起訴前當事人達成的任何協(xié)議并無法律約束力,其對另一方當事人并不具有強制執(zhí)行力。從民法學理論觀點講,協(xié)議是民事法律行為的一種,是雙方當事人意見一致的表示,民事法律行為從成立時起即受到法律的保護,但這并不意味著權利人在義務人不履行義務時就可以直接對其進行強制執(zhí)行。
就交通肇事案件附帶民事訴訟賠償糾紛調解而言,雖然協(xié)議是中間機構――公安機關交通管理部門支持達成的,但就其成立的前提是當事人雙方對協(xié)議內容的一致認可,因而協(xié)議的形成并不是一種行政行為,對調解協(xié)議,雖然行為人非依法律或取得對方同意,不得擅自變更或解除,但其仍不具有強制執(zhí)行力。因而,當事人雙方達成調解協(xié)議后,一方不履行而起訴的,或履行部分后又翻悔而起訴的,法院應對調解協(xié)議加以審查。提出翻悔一方應提供證據,除非其能夠證明調解協(xié)議非出于當事人的真實意思表示,或顯示公平,或違背法律、法規(guī)規(guī)定而經法院確認無效或撤銷外,法院應確認原調解協(xié)議的法律效力,此時,當事人雙方均應依協(xié)議履行。
法官在調解過程中,要注意把握以下兩個原則:
(1)全面賠償的原則,不能因雙方或一方急于求成就喪失調解的基本原則;
(2)公平、合理原則,既要保護被害人的利益,又要恰當維護被告人的權益,不能以賠代罰,多賠少罰,也不能因為被告人客觀上不能多賠就加重對被告人的刑罰處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故賠償有期限嗎
2021-03-23家暴離婚起訴書
2021-03-24調解撤訴的案子是一審終審嗎
2021-01-27單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27五險一金的糾紛要怎么解決
2021-03-21投保前最關心的有哪些事
2021-03-26保險合同為什么會終止
2020-12-01保險合同轉讓的程序有哪些
2021-02-17保險合同糾紛案件存在的問題及難點
2021-02-01保險違約如何去防范
2020-12-25車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27保險公司免責情形要如何適用
2021-02-24對未按規(guī)定期限辦理公司登記有什么法律后果
2021-03-18射幸契約 AleatoryContract
2021-01-21什么是土地承包經營權確認糾紛
2021-01-03一人私自轉讓土地的費用要均分嗎
2021-02-23東莞某經濟合作社與東莞某實業(yè)公司土地轉讓合同糾紛案
2020-12-27棚戶區(qū)改造是指危房、舊房改造,拆遷補償有什么不一樣
2020-11-19農村危舊房改造補償國家是怎么規(guī)定的
2020-11-11征地拆遷中,拆遷補償安置方案是由誰制定的
2020-11-10