一、故意制造車禍索要錢財

被告人羅某駕駛租賃的轎車，在縣城迎賓大道中心路段，尾隨被害人饒某駕駛的小轎車，當對方變更車道時，便駕車故意快速碰撞被害人車輛后尾部，造成兩車受損、被害人饒某受傷的交通事故。羅某然后叫對方報警，由交警到場開具了交通事故認定書，經認定被害人饒某負此次事故全責。保險公司人員隨后到現場定損，確定了保險賠償金，通過這種方式，羅某共騙得被害人及保險公司五千多元的賠償金。

二、構成以危險方法危害公共安全罪

本文認為，被告人的行為構成以危險方法危害公共安全罪。他的這種行為對公共交通安全及不特定人的人身安全構成威脅，具有以危險方法危害公共安全罪的特征。應當擇一重罪處罰，即以危險方法危害公共安全罪論處。

(一)詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的本質在于“騙”，即騙取被害人的信任，而使被害人自愿交付財物、處分財產。詐騙罪與其他侵犯財產犯罪的一個最大區別就在于其特殊的行為方式：即虛構事實或者隱瞞真相等欺騙方法，使財物所有人或管理人產生錯覺，信以為真，從而“自愿地”交出財物。主觀方面表現為具有非法占有公私財物的直接故意。以危險方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的并與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現為故意。本案中，被告人故意加速沖撞被害人車輛，人為制造交通事故，造成被害人及雙方車輛受損的后果，其行為的殺傷力和破壞性已經造成嚴重后果，符合以危險方法危害公共安全罪的犯罪構成。

(二)被告人的行為屬于刑法理論上的牽連犯，他為了達到非法騙取事故對方司機及保險公司錢財的目的，客觀上采取了制造虛假交通事故的手段，該行為危及了不特定多數人的生命和健康安全，其行為已涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪。牽連犯是指以實施某一犯罪為目的，而其犯罪的方法行為或者結果行為又觸犯了其他罪名的情況。被告人制造虛假交通事故的行為涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪，同時，在制造交通事故之后，他又分別實施了向保險公司理賠或詐騙對方司機財物的行為。這些行為又分別涉嫌保險詐騙罪、詐騙罪。數個行為觸犯了不同的罪名，應實行從一重罪處斷的原則。也就是說，對牽連犯應當采用吸收的原則，按照數行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。本案中，被告人在縣城主干道等人流、車流集中的路段駕車故意沖撞被害人車輛，如果不及時采取有效措施，就有可能使受到撞擊的車輛失去控制，進而造成與其他機動車碰撞、追尾等重大交通事故的發生，因此其行為足以使被撞車輛失去控制、傾覆，或者造成其他危及公共安全的重大事故，且事實上也造成了被害人及雙方車輛受損的嚴重后果，應認定為以危險方法危害公共安全罪中的“其他危險方法”。

以上就是小編搜集整理到的相關資料，希望能夠對您有所幫助。如果我們行車上路，遇上故意制造車禍以索要錢財的情況，我們千萬不要輕易給錢，而是應該用法律武器來捍衛自己的權益。如果您還有什么相關法律問題需要解答，歡迎您到律霸網進一步咨詢。