一、什么是過失重傷罪

(一)過失重傷罪的概念

過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體，致人重傷的行為。

(二)過失重傷罪的構(gòu)成特征

1、犯罪客體

本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，身體權(quán)是自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。

2、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。

3、犯罪主體

本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。

二、如何正確認(rèn)定過失重傷罪

(一)過失重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別

關(guān)鍵在于行為人對重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。如果能夠預(yù)見，則涉嫌犯罪;不能夠預(yù)見的，則是意外事件，不是犯罪。行為人能否預(yù)見，需要根據(jù)行為人的實際認(rèn)識能力和行為時的情況分析。

(二)本罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

實踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對于因過失當(dāng)場致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認(rèn)定為“過失重傷(致死)罪”。

這種做法于法無據(jù)，也不符合犯罪原理。“過失傷害致人死亡”，實質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別，在于過失行為最終引起的結(jié)果是重傷還是死亡。因此，是重傷的定過失致人重傷罪，是死亡的定過失致人死亡罪。

(三)本罪與故意傷害罪的區(qū)別

如果行為人以輕傷為故意，而過失地導(dǎo)致了他人重傷的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。

三、過失犯罪向故意犯罪轉(zhuǎn)化的條件

構(gòu)成過失犯罪向故意犯罪的轉(zhuǎn)化，一般來說需符合以下幾個條件：

〔一〕行為人主觀上必須具有過失、故意兩種罪過。這里的過失既可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失;這里的故意既可以是直接故意，也可以是間接故意。如果行為人主觀上只有過失或故意一種罪過，就不存在過失向故意轉(zhuǎn)化的問題。

〔二〕行為人主觀上所具有的過失、故意兩種罪過，必須是過失在前，故意在后。如果是故意在前過失在后，則不存在過失向故意轉(zhuǎn)化的問題。此種情況有可能是故意向過失的轉(zhuǎn)化。

〔三〕過失、故意兩種罪過之間，必須具有密切的聯(lián)系。也就是說，故意是以過失為前提，是在過失的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有前邊的過失，就不會產(chǎn)生后邊的故意。如果雖有過失、故意兩種罪過，而且過失在前故意在后，但二者之間毫無聯(lián)系，也不存在過失向故意轉(zhuǎn)化的問題。例如，司機某甲在行車途中因速度太快過失地將行人某乙撞死，然后駕車逃跑。在逃跑過程中，遇見仇人某丙，又故意地將某丙撞死。這里，某甲撞死某丙的故意并不是在撞死某乙的過失的基礎(chǔ)上發(fā)生的，也就是說，二者之間沒有任何聯(lián)系。因此某甲主觀上的過失與故意兩種罪過之間不存在轉(zhuǎn)化關(guān)系，而是各自獨立的兩個罪過。

〔四〕行為人主觀上的犯罪故意必須是表現(xiàn)為對最終的嚴(yán)重危害結(jié)果的追求或放任，而不是對前一過失造成的危害結(jié)果的認(rèn)可。否則，也不存在過失向故意的轉(zhuǎn)化。例如，汽車司機開車時因超速行車過失地將一行人撞死，他下車一看，正巧是自己的仇人，很慶幸這一結(jié)果的發(fā)生。司機的這一心理固然惡劣，但并沒有從過失轉(zhuǎn)化為故意。因為司機的故意心理并未導(dǎo)致新的危害結(jié)果發(fā)生，只不過是對前一過失結(jié)果的認(rèn)可而已。

以上知識就是小編對“什么是過失重傷罪”問題進(jìn)行的解答，過失致人重傷罪是指由于沒有預(yù)料到行為結(jié)果的嚴(yán)重性，對他人身體造成嚴(yán)重傷害的一種過失犯罪行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。