如何計(jì)算緩刑考驗(yàn)期

1、緩刑考驗(yàn)期的長短以原判刑期長短為依據(jù)，可以和原判刑期時(shí)間相等；也可以適當(dāng)長于原判刑期，但有封頂，最長不超過原判刑期一倍；

2、緩刑考驗(yàn)期也不能短于原判刑期，這樣不利于充分發(fā)揮緩刑的作用；

3、緩刑考驗(yàn)期，說明對判緩刑的犯罪分子并非免除刑事處罰，是否不執(zhí)行刑事處罰，取決于犯罪分子在考驗(yàn)期的表現(xiàn)，如果表現(xiàn)符合法律規(guī)定的執(zhí)行原判決的規(guī)定，撤銷緩刑，執(zhí)行刑罰；

4、緩刑考驗(yàn)期間的時(shí)間起算從判決生效之日起計(jì)算，由于緩刑是有條件的不執(zhí)行原判刑期，所以判決之前先行羈押的日期不能折抵緩期考驗(yàn)期。

《刑法》第八十六條第三款規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。此款“未執(zhí)行完畢的刑罰”，是指從罪犯假釋之日起算的剩余刑期，還是指從撤銷罪犯假釋之日起算的剩余刑期、理解不同。司法實(shí)踐中，大多把從假釋之日起算的剩余刑期作為未執(zhí)行完畢的刑罰，即已經(jīng)執(zhí)行的假釋考驗(yàn)期限不予折抵刑期。理論界也大多認(rèn)為，已經(jīng)執(zhí)行的假釋考驗(yàn)期，與自由刑本身性質(zhì)不同、不能折抵刑期。但也有人認(rèn)為，假釋仍是在執(zhí)行刑罰，罪犯的假釋考驗(yàn)期應(yīng)予折抵刑期。從我國《刑法》規(guī)定的罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)應(yīng)遵守規(guī)定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容看，其與罪犯在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)應(yīng)遵守規(guī)定的內(nèi)容完全一致，它僅是對罪犯某些行為予以規(guī)范，如遵守法律、行政法規(guī)，按規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況，遵守關(guān)于會(huì)客的規(guī)定等，罪犯的人身自由并沒有受到嚴(yán)格限制，實(shí)體權(quán)利未被剝奪，根本不同于自由刑。緩刑罪犯被撤銷緩刑的，其已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期限不能折抵刑期。因假釋和緩刑罪犯在考驗(yàn)期限內(nèi)遵守的規(guī)定毫無差異，緩刑考驗(yàn)期限不能折抵刑期，所以假釋罪犯被撤銷假釋的，其已經(jīng)執(zhí)行的假釋考驗(yàn)期限也不應(yīng)予以折抵刑期。

可以縮短緩刑考驗(yàn)期嗎

最高人民檢察院對此問題的批復(fù)是：運(yùn)用緩刑必須符合《刑法》第六十七條、第六十八條、第七十條的規(guī)定，緩刑不能離開原判刑罰獨(dú)立存在，因此，對緩刑考驗(yàn)期限單獨(dú)縮減沒有法律依據(jù)。被判處拘役或者三年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期間確有突出的悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)，可以參照《刑法》第七十一條的規(guī)定，對原判刑罰予以減刑，同時(shí)相應(yīng)地縮減其緩刑考驗(yàn)期限。

減刑后的刑期不能少于原判刑期的二分之一，減刑后相應(yīng)縮減的緩刑考驗(yàn)期限不能低于減刑后的刑期，而且判拘役的緩刑考驗(yàn)期限不能少于一個(gè)月，判有期徒刑的緩刑的緩刑考驗(yàn)期限不能少于一年。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下，假釋期是不能抵消緩刑考察期的。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。