在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
商鋪租賃合同糾紛法院判決案例
被告蔡##辯稱：原告承諾于2007年9月3日開業，且達到90%的開業率，沒有為被告的經營提供條件與氛圍，被告要求更換鋪位也未能得到滿足。故本案是原告違約在先，被告不同意解除合同。
被告未提供證據。
經質證，被告對原告提供的證據無異議。
經審理查明：2007年5月15日，原、被告簽訂《##國際商業廣場進場承包經營合同》一份，約定原告將位于上海市閔行區滬青平公路479號上海##商業廣場內二樓C237號市場營業用房(攤位)出租給被告經營。用途為服裝。租期為2007年5月28日起至2009年8月29日止，共計兩年三個月。該營業用房總承包金額為58000元整。承包方式為先付款后使用，承包金于本合同簽訂時一次性交付原告。被告除向原告支付承包金外，還應另行向原告交付本合同的保證金1000元整，合同到期歸還被告。合同并約定，承包期間，被告不得隨意關門或停業，故無故拖延開業或關門停業一次/天，原告有權給予被告貳佰元處罰;被告連續或累計十五天不營業，原告有權收回承包攤位，終止合同，承包金不予退回。承包期滿未能續包或合同因解除等原因終止的，被告應當在合同終止將承包的營業用房(攤位)及原告提供的配套設施以正常使用的狀態交還原告并退還保證金，拒不交還的，原告有權采取必要措施予以收回。合同簽訂后，原告告向被告交付了鋪位，但被告在經營了一個月后即未再經營。此外，被告向原告交付了58000元的承包金。
本院認為：原、被告簽訂的《##國際商業廣場進場承包經營合同》合法有效，雙方當事人均應嚴格履行。合同簽訂后被告未按約進行經營，原告要求解除雙方的經營合同，被告返還原告營業攤位，并要求對被告支付的58000元承包金不予退回，符合合同約定，本院應予支持。被告辯稱的原告未達到承諾的90%的開業率，沒有相應證據證實，本院難以采信。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規定，判決如下：
一、原告上海#######公司閔行分公司與被告蔡##簽訂的《##國際商業廣場進場承包經營合同》予以解除;
二、被告返還原告承租的C237號市場營業攤位;
三、被告支付給原告的58000元承包金不予退回。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費625元(已減半)，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達只日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
父母離婚后子女有贍養義務嗎
2020-11-16車禍骨折一般賠多少,要賠哪些項目
2020-11-24有房貸的房子能進行反擔保嗎
2021-01-15買房交了定金怎么寫收據
2021-03-05探望權糾紛如何處理,探望權糾紛怎么執行
2020-11-26丈夫同性戀能否構成離婚條件
2021-03-23贍養費協議書
2020-11-16公司被執行后能否更換法人
2021-03-09請求協助送達出庭傳票的,有期限限制嗎
2020-11-19發生車禍有傷員怎么賠償
2020-12-12審判階段律師可以做什么
2020-11-09產品安裝免責條款怎么寫
2021-03-13電梯事故找誰賠付
2021-02-14一房多租詐騙15萬,一房多租構成犯罪嗎
2021-01-16法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03試用期離職脫著不辦理怎么辦
2021-02-23簡并票種統一式樣是如何規定的
2021-02-03家庭財產保險案例
2021-01-21也談《無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？》
2020-12-23重復保險理賠吃虧
2020-11-23