一、非法組織、領導傳銷活動罪的定義

組織、領導傳銷罪：是指組織者、領導者以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動行為。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條之一組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

二、非法組織、領導傳銷活動罪認定標準

1、關于組織、領導傳銷行為主體的界定

傳銷組織是一種“金字塔”型的銷售模式，因而對犯罪嫌疑人的組織、領導行為的確定較困難。通常意義上，在傳銷組織中除了最底層的銷售人員，其他層級的傳銷人員都存在組織領導行為，但是刑法的立法本意并不是要打擊所有的傳銷人員，因此正確理解傳銷組織中的組織、領導行為尤其重要。根據最新的司法解釋，所謂傳銷活動的組織者、領導者，是指在傳銷活動中起組織、領導作用的發起人、決策人、操縱人，以及在傳銷活動中擔負策劃、指揮、布置、協調等重要職責，或者在傳銷活動中起到關鍵作用的人員。筆者認為，結合司法解釋規定，實踐中對于組織領導行為可作如下理解：

2、在傳銷啟動時，實施了確定傳銷形式、采購商品、制定規則、發展下線和組織分工等宣傳行為的;在傳銷實施中，積極參與傳銷各方面的管理工作，例如講課、鼓動、威逼利誘，脅迫他人加入等，均屬于組織、領導者。

3、“組織”行為應當作限制解釋，即指該組織具有自己的產品或服務，有獨立的組織體系，有獨立的成本核算。因此，在一個傳銷組織中，所謂組織者只包括合伙人或公司股東，除此之外的人不應當作為組織者加以處理。

4、領導者是指在組織中實施策劃、指揮、布置、協調傳銷組織行為的人。不僅限定于最初的發起人，在傳銷組織中起骨干作用的高級管理人員也應當認定為領導者，對領導者身份的認定，應從負責管理的范圍、在營銷網絡中的層級、涉案金額等三個方面進行考慮，具體問題具體分析。

三、傳銷的組織者怎么認定

《刑事審判參考》第842號對傳銷活動中的組織者、領導者作了權威的闡述。所謂傳銷活動的組織者、領導者，是指組織、領導傳銷組織的犯罪分子，是傳銷活動犯罪的首要分子;是在傳銷活動中起組織、領導作用的發起人、決策人、操縱人，以及在傳銷活動中擔負策劃、指揮、布置、協調等重要職責，或者在傳銷活動中起到關鍵作用的人員。積極參加者一般是組織中的“小頭目”，作用介于組織者、領導者與一般參加者之間。筆者認為，可以從負責管理的范圍和對組織的影響力對其與組織者、領導者作一區分。

1.從負責管理的范圍來看

在實行“家長式”管理的組織內部，組織者、領導者對傳銷參與人員的食宿安排、說話方式方法、業務員職責、內部體系、培訓等方面，利用極其苛刻的制度來管理和約束員工。即他們對傳銷活動前期籌備和后期發展壯大中起到了主要作用，同時是獲取實際利益的骨干成員。而積極參加者一般是做的是輔助性、協助性的工作，態度看起來是特別積極，但沒有實權，起的是推波助瀾的作用。

2.從對組織的影響力來看

組織者、領導者在傳銷組織中處于“金字塔”的中上層級，從傳銷組織中獲利，對傳銷組織的發展、壯大有非常關鍵的作用。并在自己的管理范圍內，能夠獨當一面，統籌負責某一個地區內的傳銷事務，可以決定參與傳銷人員的多寡，這樣的傳銷人員就應當被視為組織者、領導者。而積極參加者可能影響其直接下級，但絕對不會將影響力滲透到間接下級，這是由其負責的范圍來決定的。雖然達到一定層級，但并沒有實質上的組織、領導職能。

以上知識就是小編對“非法組織、領導傳銷活動罪的定義”問題進行的解答，在現實生活中，從事傳銷造成家破人亡的案例并不少見，傳銷組織的社會危害性是非常大的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。