午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

反不正當競爭與知識產權

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 183人看過

知識產權:

知識產權是特定主體對知識財產所享有的一種專有權,在形式上可視為一種合法的壟斷權。這是因為,一是知識產權是國家為激勵創新、促進知識財富增長而設立的制度產品,不是反不正當競爭法的規制對象;二是知識產權是基于智力創造成果所設置的私人產權,知識產權保護有助于增強權利主體的市場競爭力。但是,知識產權的使用如果構成濫用行為,就可能會受到反不正當競爭法的制裁。

反不正當競爭:

反不正當競爭是經營者遭受利益損害時請求救濟的權利。1967年《成立世界知識產權組織公約》在第二條“知識產權”項下,列舉了作品、發明、標記等智力活動領域產生的權利,其中包括“制止不正當競爭”。受公約影響,我國一些學者強調“反不正當競爭權”是知識產權的一部分,與專利權、商標權、著作權處于并列位置。對此,也有學者提出置疑。筆者認為,“反不正當競爭權”在語義上容易產生誤解,如果作為權利看待也只能在規定意義上使用。這是因為,反不正當競爭只是一種派生的權利,其目的在于救濟被侵害的原權利。就其實質屬性而言,所謂“反不正當競爭權”是權利受到侵害后,權利人請求侵權人承擔民事責任的主張或訴求。此外,反不正當競爭法對知識產權的保護,只是其法律調整功能的有限部分,受該法規制的不正當競爭行為許多與知識產權無關。因此,將反不正當競爭歸類為知識產權本身,這種觀點是值得商榷的。

他們二者的區別:

(一)雖然都體現有公法和私法的性質,但反不正當競爭法體現的是國家對市場不當競爭的干預,因此屬于經濟法部門法;而知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的,不占主導地位,因此屬于民法部門法。

(二)反不正當競爭法是以社會為本位,防止過度競爭對社會整體利益帶來的損害。知識產權法是以個人為本位,防止他人對知識產權的合法權益進行侵害。

(三)反不正當競爭法僅由國內規范組成,而知識產權法有國內規范與國際條約組成。

(四)反不正當競爭法與知識產權法的適用程序不同。知識產權法有專門的機關,如商標委員會、專利委員會。

(五)知識產權法的技術性規范比較多,反不正當競爭法比較少技術性規范。

了解了知識產權法與反不正當競爭法的相關法律定義后,我們在往后的生活中能夠輕易的理解它們各自的相關用處及涵義。能夠正確的運用到我們相關的生活中去,使我們獲得自己的相關合法權益。如您還有其它疑問,歡迎咨詢律霸網律師。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
劉赟

劉赟

執業證號:

13505201810068126

福建騰啟律師事務所

簡介:

劉赟,男,1995年5月出生,武漢科技大學法律本科畢業,法學學士,現工作于福建騰啟律師事務所。參與辦理各類經濟合同糾紛、民間借貸糾紛、婚姻家庭糾紛、人身傷害賠償糾紛、勞動糾紛等各類業務,擁有扎實的理論基礎,以其嚴謹細致的工作作風、善于解決實際問題的工作能力受到好評。

微信掃一掃

向TA咨詢

劉赟

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接