敲詐勒索罪累犯確定數額標準有何不同
依據我國相關法律的規定,敲詐勒索罪罪犯確定數額標準是沒有不同的,都是數額較大為定罪立案的標準,但需要判處有期徒刑以上刑罰才構成累犯。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條?【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第二百七十四條?【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
用恐嚇的方式要回債務,構成敲詐勒索罪嗎
依照規定,符合以下條件時會構成敲詐勒索罪:
1、行為人實施了恐嚇行為,即通過采用暴力、脅迫等手段告知對方自己要采取什么行為,并導致了對方產生恐懼心理。
2、對方因此產生了恐懼心理;
3、對方基于恐懼心理交付了財務;
4、行為人取得了財物。
值得注意的是,恐嚇的內容可以是侵犯對方人身、財產和名譽等非法內容,也可以是合法內容,因此并不排斥如果債權人索要債務的方式過于不正當導致的犯罪。
而索要債務本身有時候是正當的無爭議的權利,有時候是有爭議的權利,這決定了用恐嚇的方式要回債務是否構成犯罪。
1、依據規定,索要債務本身是正當的無爭議的權利時,用恐嚇的方式行使無爭議的權利不會構成敲詐勒索罪。
因為一般索要債務本身就是一件正當的事情,屬于無爭議的權利,欠了錢是應該還的,所以行為人本身就對債務人擁有著正當的無爭議的權利,用恐嚇的方式要回債務一般是不會構成敲詐勒索罪的。
2、索要債務本身是有爭議的權利時,用恐嚇的方式行使無爭議的權利會構成敲詐勒索罪。
因為不是所有索要債務的行為都屬于無爭議的權利,比如索要的債務本身屬于非法債務的賭債、高利貸等,又比如明明是金額很小的債務,卻用了恐嚇對方生命的手段,這些雖然也屬于索要債務,但都是屬于有爭議的權利。
因此,若想用恐嚇的方式要回債務時不會構成敲詐勒索罪,需要符合以下條件:
(1)該權利具有民事訴訟的可訴性,如果本身屬于非法活動的一部分則不具有可訴性;
(2)債權人主張權利的手段具有正當性,為社會所容忍。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,敲詐勒索罪罪犯確定數額標準是沒有不同的,都是數額較大為定罪立案的標準,但需要判處有期徒刑以上刑罰才構成累犯。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
楊勇軍律師,中華全國律師協會會員,山東統河律師事務所副主任,原濟南軍區空軍法律顧問處主任、司法辦主任,空軍優秀律師,中共黨員,曾任濟南軍區空軍法律顧問處主任、濟南軍區空軍政治部司法辦主任,擔任多個機關事業單位法律顧問,多次參與重大建設項目合同審查,在軍隊期間每年帶領法律骨干深入基層部隊開展法制教育,本人多次被空軍表彰為“優秀律師”,多次被市、區司法行政部門評為優秀律師,所領導的法律顧問處多次被空軍評為“先進法律顧問處”。已有十多年執業經歷,涉及民事、刑事、行政等各類案件,法律理論功底深厚,實踐經驗豐富。曾在中國軍法、山東法制報、法制與社會、天涯論壇、今日頭條等多家報刊網絡發表文章。
股權轉讓溢價部分如何交稅
2021-02-14美容產品欺騙消費者怎么辦
2021-02-16婚前財產的約定和處理
2021-02-02限制婚后自由的婚姻協議有效嗎
2021-02-22人傷事故出院后先去交警大隊還是保險公司
2021-01-12女方協議離婚共同財產分割、子女撫養權、債務分擔怎么寫
2020-11-16住房公積金如何提取
2021-03-07勞務用工法律須知
2020-12-31勞動爭議中約定管轄條款是否有效
2020-11-13國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05辭退福利算工資嗎
2021-01-12產品質量責任保險對哪些情形負保險責任
2021-01-11保險合同成立有什么要件
2021-02-07投保人與被保險人的關系
2021-03-02保單質押率的含義是什么
2021-01-08土地承包的經營權流轉的注意事項有哪些
2021-02-22關于承包地登記的問題有哪些
2021-03-03土地出讓方式流程是怎樣規定的
2021-02-26拆遷安置房購置注意事項有哪些
2021-01-25房屋拆遷補償的時間及金額是如何規定的
2021-02-08