刑法對教唆犯的不同規定決定了教唆犯在某種情況下具有從屬性,而在某種情況下則具有獨立性,而且教唆犯的從屬性和獨立性是可以分離的。他們認為,根據現行刑法第29條第2款之規定,被教唆人沒有犯被教唆的罪的情況下,教唆犯與被教唆犯之間便不具有共同犯罪關系,而刑法對其規定了從輕或減輕處罰的刑事責任,表明這里的教唆犯既無犯罪的從屬性,而只具有犯罪的獨立性。
法律咨詢:
您好,因為A想教訓C,就教唆了B去打了C,C的雙腿骨折了,現在B被抓了,因為B有前科這次判得很重14年。如果A想自首的話,會有什么結果?坐幾年?
律師解答:
屬于共犯,刑期在十年以上,自首的,可以從輕處罰的。
相關法律知識:
臺灣刑法界定教唆犯為“教唆他人犯罪”,很明顯,根據其構成要件理論,必須是實行犯的行為構成犯罪始能認定,易言之,須實行犯所實施的犯罪行為符合犯罪構成而最終成立犯罪,才能認定教唆犯構成犯罪。顯然,此處,臺灣刑法在教唆犯性質上采取極端從屬形式的從屬說。此規定與德國刑法之界定“故意的確定了他人達于其故意實施了的違法行為”相異,即德國刑法認為教唆犯亦從屬于正犯,只是德國刑法采取的是限制從屬形式而已。
反觀我國對教唆犯之法律解釋,“教唆他人犯罪”方可構成教唆犯。顯然,教唆犯的成立,必須實行犯的犯罪行為構成犯罪,即其行為須符合我國犯罪理論的平面的構成要件。[③]所以可以認為我國教唆犯的立法界定所采取的是極端從屬形式的教唆犯從屬性說。
在處罰方面,我國刑法亦規定教唆犯的處罰以其在犯罪中的作用而定。對教唆犯的處罰,我國沒有和大陸法系刑法一致即沒有明文規定對教唆犯采取處罰獨立原則,而是依據教唆犯在共犯中的作用處以不同的刑罰。此處,我們必須注意,刑法對教唆犯的處罰并不像有些學者所認為的是從屬性的。恰恰相反,我國刑法對教唆犯的處罰是采取獨立處罰原則的。例如,乙本來與丙有隙,向甲訴苦,甲聽后便教唆乙殺丙,而乙按照甲所教唆的內容殺害了丙,那么該案中,甲為教唆犯,乙為實行犯,而同時乙也是該案的主犯,而甲則是從犯。那么,對乙便可能按照刑法第232條以故意殺人罪處以十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑,但對于從犯甲則可能按照情節較輕,處以三年以上十年以下有期徒刑。所以從二者的處罰上看,也并不是教唆犯從屬于正犯以十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑處以刑罰。故教唆犯的刑罰并非從屬于被教唆人。故據此筆者認為,我國對教唆犯的處罰亦采取處罰獨立原則。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
個人簡介:蘇揚,男,漢族,中國籍,專職律師,現執業于重慶盈科律師事務所,執業證號:15001201610607946。2、執業范圍:民事案件代理、刑事辯護及民商事案件。(可在律所官網等平臺查詢)3、執業地區:重慶4、經典案例:1擔任千億資產國企法律顧問。2.出版個人專著新三板財稅問題解析(三大央級出版社),執業八年以來,蘇揚律師領銜的律師事務所團隊代理了大量的民事案件,刑事案件,和行政訴訟案件。擔任轟動全國的12.14涉及槍支黑社會主要犯罪分子辯護人(公安部掛牌督辦案件)。律師一直以來的執業理念是:只要我們決定受理這個案子,擺在事實面前的只有一個日程--打贏這場官司。我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,要把當事人的民事案件,當成自己的事情去辦理。不要畏懼政府,行政訴訟要勇于跟政府斗爭,保證當事人的合法權益,不辜負當事人的委托。辦理案件要將心比心。
申請工傷認定的程序具體有哪些
2020-12-13拆遷協議可以委托父母辦理嗎
2021-01-11國家強制性標準包括哪些
2020-12-04廠里不允許辭職去勞動局有用嗎
2021-02-01破產和解的積極意義有哪些
2020-12-05效力待定合同有哪些種類1
2020-11-10婚后買房登記在一方名下屬于夫妻共同財產嗎
2021-02-21夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17去拘留所探視要帶什么手續拘留所
2020-12-08資金拆借需要遵循的原則有哪些
2020-12-28交通事故傷殘級別
2020-12-23交通事故索賠技巧
2020-11-18侵權行為會影響企業征信嗎
2020-11-25拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02飛機延誤險怎么買
2020-12-23家庭財產保險
2021-01-13無效保險合同的法律規定是什么
2021-01-07簽訂以死亡為給付條件的保險合同應注意什么
2020-11-24追討賭資被殺身亡,保險公司應否承擔理賠責任
2021-03-10未避讓斑馬線保險公司賠償嗎
2020-11-28