案列
34歲的楊-麗(化名),是吉安市某食品公司的一名女工。2008年9月20日,楊-麗20時30分就離家外出,當她趕至某食品公司門口時,被一輛小轎車撞倒致傷。此時,距她上的零時班(深夜零時)還有近2個小時(事發時間為22時10分)。
楊-麗認為,事發當天下著小雨,她提前出門是怕耽誤上班,而她這應該屬于上班途中受的傷,應屬于工傷。但是某食品公司認為,楊-麗家距離公司僅僅有1公里的路程,即使天下雨步行去上班,也根本不需要提前2個小時,因此,楊-麗當時是去辦私事,所以她的受傷不是發生在上班途中,不屬于工傷。
楊-麗向吉安市勞動和社會保障局提出工傷認定申請。
2009年4月20日,吉安市勞動和社會保障局作出了工傷認定書:根據《工傷保險條例》第14條規定,某食品公司職工楊-麗所受傷害確定為工傷。
某食品公司向吉安市人民政府提出行政復議。2009年7月20日,吉安市人民政府作出行政復議決定書,維持了吉安市勞動和社會保障局作出的工傷認定。行政復議不成,某食品公司又將吉安市勞動和社會保障局訴至法院。
小編認為,本案有兩個爭議焦點,一為提前近2個小時上班是否超過合理上班途中時間;二為楊-麗事發晚上是不是在去上班的路上。
相關規定以及處理
按照《工傷保險條例》第14條第(六)項的規定,職工在上下班途中,受機動車事故傷害,應被認定為工傷。《工傷保險條例》調整下班途中工傷認定范圍“上班途中”的合理時間,雖然該法條沒有作出明確限定,但楊-麗因天氣等客觀原因提前上班,是對正常工作的合理準備,屬于上班途中,其受到機動車事故傷害應認定為工傷。
根據《工傷保險條例》第19條第二款,職工或其直系家屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的話,就應由單位承擔舉證責任。所以,既然單位稱楊-麗是去辦私事而不是去上班,就要拿出相應證據。現在單位無法證實這一點,就應承擔舉證不能的后果。
法院認為,楊-麗受到機動車傷害是事實,楊-麗主張其受到機動車傷害時是在上班途中,而某食品公司不予認可,則應由某食品公司承擔舉證責任。由于某食品公司不能提供證據,故應當認定楊-麗所主張的受傷時是在上班途中的事實成立,遂作出判決:維持吉安市勞動和社會保障局作出的工傷認定。
現在有很多的人在工作上比較積極,因為有很多時候多做點事就能多有機會也能夠多賺錢,為自己創造更多好處,所以提前上班也是有很多人這樣做的,所以在提前上辦的時候出現事故我們也會有一定的補償的,以上就是律霸網小編為大家找到的相關知識了,希望能夠幫助到大家!如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故中患者承擔的舉證責任
2021-01-27金融行動特別工作組防范利用互聯網支付洗錢的建議
2021-02-13商標近似判斷準則是什么
2020-11-11破產財產包含抵押財產嗎
2021-01-08自動順延的合同如何終止
2021-03-15虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15新手買房時必須注意這些問題
2020-11-10試用期要離職領導不批怎么辦
2021-02-17因丈夫婚外戀訴離婚,妻子能否請求損害賠償
2021-02-11企業如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29產品質量責任保險
2021-01-18國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-30出境旅游保險種類有什么
2020-11-16同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20誤報年齡保險有何特別規定
2020-11-15車險拒賠可以起訴業務員嗎
2021-01-12校方責任險責任認定案例
2020-11-23保險經紀人組織制度
2020-12-13經紀人公司 Broerage Agency
2021-03-23