一、為他人偷越國(邊)境提供介紹幫助的會不會構成犯罪

依據最高人民法院相關司法解釋的規定，為他人偷越國境邊境的，會構成組織他人偷越國(邊)境罪，是屬于組織的行為之一。

《最高人民法院關于審理組織、運送他人偷越國(邊)境等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條?領導、策劃、指揮他人偷越國(邊)境或者在首要分子指揮下，實施拉攏、引誘、介紹他人偷越國(邊)境等行為的，屬于刑法第三百一十八條規定的“組織他人偷越國(邊)境”。

第二條?刑法第三百一十八條第(二)項、第三百二十一條第(一)項規定的“人數眾多”，一般是指組織、運送他人偷越國(邊)境人數在十人以上。

二、偷越國境罪與叛逃罪的界限

1、犯罪主體不同。偷越國(邊)境罪的犯罪主體是一般主體;而叛逃罪的犯罪主體則是特殊主體，即國家機關工作人員，不僅包括在國家機關依法從事公務的人員，還包括國家機關內的非從事公務的人員。

2、犯罪主觀故意的內容不同。偷越國(邊)境罪在主觀方面表現為，行為人明知偷越國(邊)境的行為是違法行為，會給國家對國(邊)境的正常管理秩序造成破壞，而仍然希望這一危害社會的結果的發生;而叛逃罪直接故意的內容是，行為人明知自己是國家機關工作人員不應叛逃，而仍然故意為之。

3、犯罪客觀方面的表現形式不同。偷越國(邊)境罪在客觀上表現為，違反國(邊)境管理法規，偷越國(邊)境的行為;叛逃罪在客觀方而則表現為，國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境處或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的行為。

4、犯罪客體不同。偷越國(邊)境罪侵犯的直接客體是國家對國(邊)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客體則是中華人民共和國的國家安全。

三、組織他人偷越國境罪與走私罪的界限

這兩罪有著本罪的區別，一是侵犯的客體不同，組織他人偷越國(邊)境罪侵犯的客體是國家對國(邊)境的正常管理秩序;而走私罪侵犯的客體是國家的對外貿易管理制度，其走私的對象是指國家禁止、限制進出口的任何物品，二是客觀方面有所不同。前者是非法組織他人偷越國(邊)境;而后者則是非法攜帶、運輸國家禁止、限制進出口的物品進出國(邊)境。二者相同點是都是非法進出國(邊)境，兩罪從構成特征上看不難區分，但司法實踐中存在著以走私為目的，組織他人偷越國(邊)境的行為，對此如何處理，我們認為，走私是目的行為、組織他人偷越國(邊)境是為達到走私目的的手段行為，根據本法關于牽連犯的處罰原則，應以其所犯罪行中的重罪論處。

以上知識就是小編對“為他人偷越國(邊)境提供介紹幫助的會不會構成犯罪”問題進行的解答，依據最高人民法院相關司法解釋的規定，為他人偷越國境邊境的，會構成組織他人偷越國(邊)境罪，是屬于組織的行為之一。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。