一、未投保交強險賠償判決書的規(guī)定是怎么樣的?

關(guān)于未投保交強險判決書的形式是不固定的。有以下解釋：目前，我國機動車，尤其是摩托車、農(nóng)用車、套牌車等投保交強險的比例較低，脫保現(xiàn)象比較嚴重。未投保交強險的機動車上路行駛，不僅違反道交法等法律規(guī)定，關(guān)鍵的是一旦發(fā)生交通事故，造成第三人的損害得不到交強險的賠償。

根據(jù)目前交強險的賠付規(guī)則，在機動車一方無責的情形下，交強險保險公司要在無責的限額內(nèi)賠付(死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損害賠償限額100元);在機動車一方有責的情形下，不再區(qū)分責任的大小(也就是說次要責任、對等責任、主要責任、全部責任以及按比例的責任)，交強險保險公司應在有責的限額內(nèi)賠付(死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元)。

投保義務人是指依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應當投保機動車第三者強制保險(簡稱交強險)的機動車所有人或管理人。投保義務人不投保交強險一方面具有違法性，導致受害的第三人無法獲得交強險的賠償，因此應由其在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。

投保義務人為機動車的所有人或管理人，在投保義務人將車出借供他人使用期間發(fā)生交通事故，投保義務人和侵權(quán)人不一致，由于投保義務和侵權(quán)人都存在違法行為，共同造成受害的第三者得不到賠償，應該在交強險的賠償責任限額內(nèi)承擔連帶責任。

未投交強險發(fā)生交通事故的責任承擔

道路交通事故司法解釋解讀及案例——第十九條

【解釋條款】

第十九條【未投保交強險的責任承擔】未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?

投保義務人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權(quán)人在交強險責任限額內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

【律師解讀】

目前，我國機動車，尤其是摩托車、農(nóng)用車、套牌車等投保交強險的比例較低，脫保現(xiàn)象比較嚴重。未投保交強險的機動車上路行駛，不僅違反道交法等法律規(guī)定，關(guān)鍵的是一旦發(fā)生交通事故，造成第三人的損害得不到交強險的賠償。

根據(jù)目前交強險的賠付規(guī)則，在機動車一方無責的情形下，交強險保險公司要在無責的限額內(nèi)賠付(死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損害賠償限額100元);在機動車一方有責的情形下，不再區(qū)分責任的大小(也就是說次要責任、對等責任、主要責任、全部責任以及按比例的責任)，交強險保險公司應在有責的限額內(nèi)賠付(死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元)。

投保義務人是指依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應當投保機動車第三者強制保險(簡稱交強險)的機動車所有人或管理人。投保義務人不投保交強險一方面具有違法性，導致受害的第三人無法獲得交強險的賠償，因此應由其在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。

投保義務人為機動車的所有人或管理人，在投保義務人將車出借供他人使用期間發(fā)生交通事故，投保義務人和侵權(quán)人不一致，由于投保義務和侵權(quán)人都存在違法行為，共同造成受害的第三者得不到賠償，應該在交強險的賠償責任限額內(nèi)承擔連帶責任

保險，我們在購買車輛的時候都知道的，車子的所有人必須要購買一種保險就是車子的交強險，所以買過車子的人都有買保險的經(jīng)歷，如果沒有投保購買交強險的，那么當事人的權(quán)益受損，要求投保義務人賠償?shù)模瑧摰玫街С帧?

發(fā)生交通事故，一方機動車未投保交強險時的責任承擔

交強險費用可以退嗎,有哪些退保條件?

交強險醫(yī)療費包括哪些,具體標準是什么?