監獄發現的犯罪線索如何轉遞
可以將這些線索提交給檢察機關或者法院。
法官可以建議檢察院補充或者變更起訴;檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,法院應當作出判決、裁定。
法律依據:《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百四十三條 審判期間,人民法院發現新的事實,可能影響定罪的,可以建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,人民法院應當就起訴指控的犯罪事實,依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。
第二百四十一條 對第一審公訴案件,人民法院審理后,應當按照下列情形分別作出判決、裁定:
(一)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定指控被告人的罪名成立的,應當作出有罪判決;
(二)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;
(三)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人無罪的,應當判決宣告被告人無罪;
(四)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當以證據不足、指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪;
(五)案件部分事實清楚,證據確實、充分的,應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分,不予認定;
(六)被告人因不滿十六周歲,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(七)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴,或者經特赦令免除刑罰的,應當裁定終止審理;
(九)被告人死亡的,應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據,能夠確認無罪的,應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的,人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見,保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時,可以重新開庭,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
以上內容就是相關的回答,通常情況下,如果監獄發現有罪犯的犯罪線索的話是需要及時遞交給人民檢察院或者法院的,這個時候會根據具體的情況確定是否立案,如果檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,法院應當作出判決、裁定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
舉報無證駕駛會保密嗎
2021-02-15簽諒解書需要注意什么
2021-02-05企業工齡工資能取消嗎
2020-12-27商標侵權應該如何處置的
2020-12-26會計處理企業擔保問題有哪些要點
2020-12-19只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續
2021-01-16購房要做好的細節有哪些
2020-11-22就業協議書和勞動合同區別有哪些
2020-11-28未簽訂勞動合同雙方合同關系是否繼續存在
2020-12-28壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13個人人身意外傷害保險合同范本
2021-02-04論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20雇主責任險賠償金應給出事的雇員還是雇主
2020-11-29承包合同上一定要寫金額嗎
2020-11-11土地承包經營權人處分權能是指什么
2020-12-26拆遷安置房糾紛時效有期限要求嗎
2020-12-11