一、追肇事逃逸肇事人死亡是否要擔(dān)責(zé)?

肇事逃逸人在逃逸過程中因操作不當(dāng)，翻車死亡，追趕人如果不存在過錯(cuò)就沒有責(zé)任。

交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)，擅自逃離事故現(xiàn)場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。一般情況下肇事逃逸自己翻車導(dǎo)致死亡，追趕者不承擔(dān)責(zé)任。如果追趕者存在過錯(cuò)，或者是違法犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承擔(dān)法律責(zé)任。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

二、刑事訴訟法被告人死亡應(yīng)該如何處理?

刑事訴訟法在總則第十五條規(guī)定：對(duì)于被告人死亡的”第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：而關(guān)于刑事訴訟法審判監(jiān)督程序并未對(duì)被告人死亡做出特殊規(guī)定，似乎可以認(rèn)定被告人在再審程序中死亡適用第十五條的規(guī)定。

第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第十五條規(guī)定的是“犯罪嫌疑人、被告人”，而第二百四十一條規(guī)定的是“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬”。說明了法律已經(jīng)考慮到當(dāng)事人死亡和喪失行為能力的情況。所以規(guī)定了當(dāng)事人的法定代理人和近親屬可以提出再審申請(qǐng)。尤其是關(guān)于近親屬的規(guī)定，根據(jù)我國法律的規(guī)定，只有被告人死亡，近親屬才有資格表達(dá)意見。被告人活著，其本人意見做主，被告人喪失意思表達(dá)能力，其法定代理人意見做主，只有被告人死亡，近親屬的意見才能做主。這說明當(dāng)事人死亡和喪失行為能力不影響再審程序的啟動(dòng)，自然不會(huì)影響再審程序的進(jìn)行。第二，請(qǐng)注意，當(dāng)事人在一審和二審程序中都被稱為被告人，因?yàn)橐粚徍投徑鉀Q的是當(dāng)事人的刑事責(zé)任和刑罰的問題，所以當(dāng)事人叫做被告人或者犯罪嫌疑人。而再審程序解決的是生效判決的合法性的問題，所以在再審程序中，沒有犯罪嫌疑人和被告人的稱呼，只有申請(qǐng)人，而第十五條并沒有關(guān)于申請(qǐng)人死亡的規(guī)定。所以再審中申請(qǐng)人死亡不等于被告人死亡。繼續(xù)審理并不違反第十五條的規(guī)定綜上認(rèn)定，再審申請(qǐng)人死亡不影響再審程序的進(jìn)行。這既符合保障無辜的人不受刑罰的法律精神，也并不違反刑法第十五條的規(guī)定。

有很多見義勇為的社會(huì)熱心民眾，在發(fā)現(xiàn)司機(jī)肇事逃逸了以后也積極的進(jìn)行著追趕，結(jié)果肇事者是因?yàn)樽约盒幕挪欧囁劳龅模@樣在經(jīng)過調(diào)查以后，追趕人根本就不用承擔(dān)任何的法律責(zé)任包括民事賠償。所以追趕者在追趕的時(shí)候要確保自己都是正常的駕駛，不能不計(jì)后果的逼停肇事人。

交通肇事逃逸罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

交通肇事逃逸致人死亡怎么判