刑事案件分為一審、二審，這其中就包括了交通肇事罪，而啟動二審程序的則需要犯罪嫌疑人提交上訴狀或檢察院抗訴。那么交通肇事罪的上訴狀該怎么寫呢？請閱讀下文進(jìn)行具體了解。

刑 事 上 訴 狀

上訴人：陳xx，男，漢族，1982年11月30日出生于河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣，初中文化程度，農(nóng)民，家住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣赤眉鎮(zhèn)陳灣村前和25號。2011年3月31日因涉嫌交通肇事罪被咸陽市公安局渭城分局刑事拘留，2011年4月28日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于咸陽市渭城區(qū)看守所。

上訴人交通肇事罪一案，經(jīng)咸陽市渭城區(qū)人民法院2011年7月21日2011渭刑初字第000273號刑事判決書判決，現(xiàn)因不服該判決書故依法提出上訴。

上訴請求：

原審量刑過重，請求第二審人民法院依法撤銷原裁判，依法改判。

事實與理由：

一、一審認(rèn)定事實有誤，上訴人關(guān)鍵的自首情節(jié)沒有落實。

本次交通事故發(fā)生后，上訴人立即報警、保護(hù)現(xiàn)場、打急救電話，并在事故發(fā)生處等待交警的到來，該行為屬于自首。一審對這一自首情節(jié)未予認(rèn)定是錯誤的。根據(jù)《陜西省高級人民法院實施細(xì)則(試行)》規(guī)定_對于自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮投案的動機(jī)、時間、方式、罪行輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況確定從寬的幅度。

犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，主動、直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%-40%;一審中對上訴人的自首情節(jié)沒有認(rèn)定是錯誤的。懇請二審人民法院予以認(rèn)定。

二、原審對上訴人的量刑處罰過重。同時上訴人具備緩刑條件。

根據(jù)《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《陜西省高級人民法院實施細(xì)則(試行)》規(guī)定

構(gòu)成交通肇事罪的，應(yīng)根據(jù)致人重傷、死亡的人數(shù)或者財產(chǎn)損失的數(shù)額等危害后果以及逃逸等情節(jié)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點和基準(zhǔn)刑。

1、具有下列情形之一的，可以在六個月以上二年以下有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：

(1)死亡一人或者重傷三人，負(fù)事故全部或者主要致人的。

第六十七條規(guī)定犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”根據(jù)《陜西省高級人民法院實施細(xì)則(試行)》規(guī)定;對于自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮投案的動機(jī)、時間、方式、罪行輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況確定從寬的幅度。

(1)犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，主動、直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%-40%;有以上自首情節(jié)并且犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰;對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況確定從寬的幅度，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外，對于被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額等情況確定從寬的幅度。

(1)積極賠償全部經(jīng)濟(jì)損失，基準(zhǔn)刑在三年以下的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-30%;基準(zhǔn)刑在三年以上十年以下的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下，基準(zhǔn)刑在十年以上的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下;

(2)積極賠償部分經(jīng)濟(jì)損失的，可以按比例減少基準(zhǔn)刑;

(3)被告人經(jīng)濟(jì)能力有限，但能多方籌款、借款積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，可以相應(yīng)幅度內(nèi)靠近上限從輕;

(1)被害人有明顯過錯或者對矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任的，可以減少基準(zhǔn)刑的15%-30%;

(2)被害人有一般過錯或者對矛盾激化負(fù)有一定責(zé)任的，可以減少基準(zhǔn)刑的15%以下。本案中按最高刑期2年計算，結(jié)合具體案情上訴人的宣告刑期應(yīng)為24個月—{(自首24×40%)+(退賠24×0)+(受害人有過錯24×15%)}=3.6個月。原審量刑確實過重。

根據(jù)《刑法》第72條之規(guī)定“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本案法定量刑在六個月至2年。上訴人在案發(fā)后積極自首、賠償受害人家屬、當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)十分明顯、系過失犯罪犯罪情節(jié)較輕、而且本次事故上訴人承擔(dān)主要責(zé)任，受害人承擔(dān)次要責(zé)任，受害人有過錯，上訴人也沒有再犯罪的危險。宣告緩刑對所居住社區(qū)也沒有重大不良影響。根據(jù)陜西省高級人民法院實施細(xì)則(試行)》規(guī)定_宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;綜合全案犯罪事實和量刑情節(jié)，對上訴人依法應(yīng)當(dāng)判處拘役或者有期徒刑6個月。完全符合緩刑條件。

三、關(guān)于上訴人對受害人家屬的民事賠償部分，一審認(rèn)定錯誤。

本案發(fā)生后，上訴人積極與受害人家屬協(xié)商賠償事宜，按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，受害人王靜賢老人今年72歲，其死亡賠償金應(yīng)為15695元×8年=125560元，喪葬費應(yīng)為17149.5元，合計142709.5元。按照主次責(zé)任上訴人承擔(dān)90%應(yīng)該賠償128438.55元。上訴人即其家屬完全愿意全面賠償。但是，受害人家屬至今仍索要21.5萬元的超高近一倍的超高額賠償金。正是這種高額索取行為致使民事賠償未得到解決。但是，因事故車輛在禮泉縣人民保險公司購買了交強(qiáng)險，受害人的民事賠償沒有任何問題，加上上訴人已經(jīng)支付的15200元，實質(zhì)上受害人家屬已經(jīng)得到了全面賠償。一審簡單的認(rèn)定上訴人沒有進(jìn)行民事賠償與事實不符。

綜上所述：一審認(rèn)定事實有誤，上訴人關(guān)鍵的自首情節(jié)沒有落實。原審對上訴人的量刑處罰過重。同時上訴人具備緩刑條件。關(guān)于上訴人對受害人家屬的民事賠償部分，一審認(rèn)定錯誤。原審量刑過重，請求第二審人民法院依法撤銷原裁判，依法改判。

此致

咸陽市中級人民法院

上訴人：

2011年7月26日

刑事上訴可以是針對刑事判決部分的上訴，也可以是針對民事賠償部分的上訴。而上訴狀的具體內(nèi)容，則是根據(jù)一審判決的內(nèi)容以及案件的具體情況作出的，現(xiàn)實中上訴狀往往都是由委托的刑辯律師進(jìn)行書寫，要是你有需要可以通過律霸網(wǎng)站委托專業(yè)的刑辯律師來幫助你。

最新天津交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

交通肇事重傷他人怎么進(jìn)行賠償

危害公共安全罪與交通肇事罪的區(qū)別