雖然行政法規(guī)不像民事法律規(guī)范那般被頻繁使用來保護(hù)民事主體的權(quán)益,但是在司法實(shí)踐之中,由于民事主體實(shí)施了侵權(quán)行為,被行政拘留的情形也是比較常見的,故而司法機(jī)關(guān)的職員,需要了解相關(guān)的處罰規(guī)定,根據(jù)這些規(guī)定,行政拘留算前科嗎?
一、根據(jù)規(guī)定行政拘留算前科嗎?
派出所給你開無犯罪證明時(shí),本著實(shí)事求是的原則需要注明的:只能是開有過行政拘留的案底,但是還未涉及到犯罪的證明。
由此可以知道行政拘留算前科,但不是犯罪。
二、行政處罰的原則
行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家法制的逐漸完備,行政處罰方面的相關(guān)內(nèi)容也越來越引起人們的重視和關(guān)注。由此引起的行政訴訟也逐年增多。本文略談一下行政處罰的主要原則。
行政處罰的主要原則包括了:處罰法定原則、處罰公正原則、處罰公開原則、處罰與教育相結(jié)合原則、過罰相當(dāng)原則、一事不再罰原則、處罰相對人權(quán)利保障原則。
1、處罰法定原則
處罰法定原則不僅適用于行政處罰的實(shí)施階段,也適用于行政處罰的設(shè)定階段。處罰法定原則既是一個(gè)實(shí)體法上的原則,也是一個(gè)程序法的原則,其主要內(nèi)容是:
實(shí)施處罰的主體是法定的。行政處罰必須由具有法定行政處罰權(quán)的行政主體實(shí)施或適用。沒有法定行政處罰權(quán)的機(jī)關(guān)或組織,無權(quán)實(shí)施行政處罰。行政處罰的決定和執(zhí)行由有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施,其他機(jī)關(guān)和組織非經(jīng)授權(quán)或者委托都無權(quán)實(shí)施。
處罰依據(jù)是法定的。就是行政機(jī)關(guān)據(jù)以認(rèn)定相對人行為違法和處罰的判斷標(biāo)準(zhǔn)。行政管理機(jī)關(guān)給行政管理相對人的行政處罰必須有法定的依據(jù),沒有法定的依據(jù),不得實(shí)施行政處罰。
行政處罰的設(shè)定是法定的。實(shí)施行政處罰的行為要合法,必須是有關(guān)設(shè)定處罰的規(guī)范要合法,如果設(shè)定的規(guī)定都不合法,據(jù)此不合法的規(guī)定而實(shí)施的行政處罰當(dāng)然也不合法。
程序法定。行政處罰的法定原則,不僅體現(xiàn)在實(shí)體內(nèi)容方面,同時(shí)還體現(xiàn)在程序的形式方面,這就是行政處罰適用的程序是法定的。處罰機(jī)關(guān)在適用行政處罰時(shí),必須嚴(yán)格遵守法定程序。否則違反該法定程序的行政處罰,也是違法無效的。
2、處罰公正原則
行政處罰在設(shè)定上應(yīng)當(dāng)科學(xué)、合理。正確科學(xué)地制定法律規(guī)范,是公正執(zhí)法的前提和基礎(chǔ)。行政處罰的種類的設(shè)定以及行政處罰嚴(yán)厲程度的設(shè)定應(yīng)該考慮違法行為的危害程度,行政處罰行為作出后對違法行為人和社會(huì)公眾造成的心理變化,以及行政處罰行為作出后,能否對社會(huì)起到預(yù)防和減少違法行為發(fā)生的作用。
行政機(jī)關(guān)的具體行政處罰行為應(yīng)當(dāng)公正。具體行政處罰行為的作出,應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)范的規(guī)定為依據(jù),并以違法事實(shí)、違法性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害的后果為根據(jù)。當(dāng)重則重,當(dāng)輕則輕。相同情況相同對待,不同情況區(qū)別對待。公正對待違法者與受害人。必須保障被處罰人的陳述、申辯、聽證、復(fù)議,以及訴訟的權(quán)利。行政處罰機(jī)關(guān)更要作到與本案沒有利害關(guān)系,公正無私。
行政處罰公正原則也應(yīng)有一定的程序和制度作為保障。必須通過一系列的制度來落實(shí),主要有聽證制度、調(diào)查制度、回避制度、合議制度、審裁分離制度和不單獨(dú)接觸制度等等。
3、處罰公開原則
對違法行為給予行政處罰的依據(jù)必須公開,就是指行政處罰機(jī)關(guān)據(jù)以認(rèn)定相對人行為違法和應(yīng)當(dāng)給予何種行政處罰的規(guī)定或法律依據(jù)。對行政違法行為給予行政處罰的規(guī)定或依據(jù)必須公開。而未公開的內(nèi)部規(guī)定不能作為行政處罰的依據(jù)。行政處罰主體依據(jù)內(nèi)容未公開的規(guī)定,作出的行政處罰決定是無效的。
行政處罰的程序和行政處罰的決定公開。包括行政處罰主體將其職權(quán)和行使該權(quán)利的程序公開,讓社會(huì)公眾了解和知曉。行政處罰主體在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)舉行聽證,而當(dāng)事人又要求聽證的,除涉及國家機(jī)密,商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的外,行政處罰主體應(yīng)公開舉行聽證會(huì)。
行政處罰公開原則應(yīng)有一定制度作為保障。行政處罰公開原則要求增加行政活動(dòng)的開放度和透明度,讓相對人了解行政處罰的全過程以及處罰的事實(shí),證據(jù)、法律依據(jù)、救濟(jì)途徑等,以確認(rèn)自己是否違法,以及處罰是否合法。包括表明身份制度,告知制度、說明理由制度,咨詢制度等。
4、處罰與教育相結(jié)合原則
行政處罰不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)簡單的開罰單的過程。處罰機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在說明教育的基礎(chǔ)上實(shí)施處罰,讓被處罰人認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性、危害性和承擔(dān)責(zé)任的必然性。
通過損害被處罰人權(quán)益的制裁而達(dá)到教育的目的。處罰本身是一種手段而不是目的。行政處罰是通過被處罰人承擔(dān)不利后果這一事實(shí)來教育違法者本人,并通過此事教育其他人,起到所謂一般教育的目的。如果把行政處罰當(dāng)成目的,或者不與教育相結(jié)合,就會(huì)使一部分人產(chǎn)生抵觸情緒,影響安定團(tuán)結(jié)的社會(huì)局面。
行政處罰制度中有許多規(guī)定明顯體現(xiàn)了教育的功能。對于當(dāng)事人能夠認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,主動(dòng)消除或減輕違法行為危害后果的,或者能夠配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
教育不能是單純的教育,依法應(yīng)當(dāng)處罰的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地給予相應(yīng)的行政處罰。也就是說教育本身不能代替行政處罰,只有通過行政處罰才能實(shí)現(xiàn)教育的目的。教育與處罰相結(jié)合的問題,就是寓教于罰的問題。
5、過罰相當(dāng)原則
過罰相當(dāng)原則是指設(shè)定和適用行政處罰,必須使處罰后果與違法行為相適應(yīng),不能重過輕罰或輕過重罰。
在立法設(shè)定行政處罰的種類、幅度和范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)所要處罰的違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、后果等來適當(dāng)或均衡設(shè)定。使立法所規(guī)定的處罰輕重與該類或該種違法行為的危害性相適應(yīng)。立法者應(yīng)該以違法行為不同的性質(zhì)、違法行為的不同情節(jié),以及違法行為所造成的不同后果等來設(shè)定。
適用行政處罰時(shí),也應(yīng)根據(jù)違法行為的危害程度適當(dāng)選擇適用行政處罰。行政機(jī)關(guān)選擇適用行政處罰有一定的自由裁量權(quán),但是自由裁量權(quán)并不等于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員可以隨心所欲的沒有標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行選擇。不能畸輕畸重,不能輕過重罰,也不能重過輕罰。
6、一事不再罰原則
一事不再罰原則是指行政機(jī)關(guān)對違法當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上同一形式的行政處罰,不能重復(fù)進(jìn)行處罰。
同一個(gè)違法行為是違反了某一個(gè)法律規(guī)范的行為。如果某一個(gè)違法行為違反了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律規(guī)范的,這種行為就不是同一個(gè)違法行為,而是一種規(guī)范竟合的行為,有權(quán)機(jī)關(guān)只能確定某一行政機(jī)關(guān)的處罰決定是合法有效的。
同一個(gè)違法行為是一次性的行為,在同一個(gè)時(shí)間或者連續(xù)的時(shí)間內(nèi)實(shí)施的兩個(gè)或兩個(gè)以上的違法行為,是連續(xù)幾個(gè)違法行為,不是同一個(gè)違法行為。
根據(jù)以上信息,可以知道,行政拘留,雖然不屬于犯罪,但是依舊是前科,這也就回答了行政拘留算前科嗎這個(gè)問題,此時(shí)民事主體的日常行為難免會(huì)受到一定的影響。對于那些不按照既定的規(guī)定,履行行政處罰的行為,還會(huì)被加重處罰。
行政許可的特征是什么?
醉酒駕駛怎樣認(rèn)定,行政處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
中華人民共和國行政處罰法
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
勞動(dòng)關(guān)系能否主張人身損害賠償
2020-11-12行政行為撤銷重做的適用情形
2020-11-20二十年的訴訟時(shí)效有變動(dòng)可能嗎
2020-12-02假釋期間什么情況會(huì)被收監(jiān)
2020-12-28房產(chǎn)贈(zèng)與合同可以延遲生效嗎
2021-01-21怎樣通過申請支付令來要債
2021-02-15訴訟離婚需要找律師嗎
2021-01-30沒有簽勞動(dòng)合同申請勞動(dòng)仲裁需要請律師嗎
2021-03-02擔(dān)保合同的主合同是什么
2021-03-16繼承權(quán)的放棄有什么要求
2020-12-23幼童在火車站內(nèi)玩耍被列車軋傷致殘事故責(zé)任如何認(rèn)定
2021-02-22消費(fèi)者購物時(shí)被電擊傷,商場是否擔(dān)責(zé)
2020-12-24辭職是否必須解除勞動(dòng)合同
2021-01-23放假多久算被迫解除勞動(dòng)合同
2021-01-14員工不辭而別多久才可以解除勞動(dòng)關(guān)系
2021-03-20保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品有的種類
2021-01-22保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)合理解釋
2021-03-22保險(xiǎn)合同糾紛案例(保險(xiǎn)合同條款的解釋)
2020-12-21旅游意外保險(xiǎn)條款之保險(xiǎn)合同的構(gòu)成
2021-01-06保險(xiǎn)拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20