公證證據(jù)的效力如何

1、公證效力概念

本文所指的效力是指法律效力，即法律上的約束力。公證效力指公證機構(gòu)所出具的公證文書在法律上所具有的效果和約束力，有時直接稱為公證書的效力。我國現(xiàn)行的《公證法》、《民事訴訟法》、《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》都對公證的效力有所涉及。尤其是《公證法》第五章專章對公證的效力做出了規(guī)定。目前，學(xué)界和實務(wù)界對公證所具有的效力的認(rèn)識已趨于一致，公證的效力包括公證的證據(jù)效力、強制執(zhí)行效力和法律行為成立要件效力。公證的證據(jù)效力是公證的基礎(chǔ)普遍效力，所有依法制作的公證文書都可以起到訴訟證據(jù)的作用，也是其他兩項效力存在的前提和基礎(chǔ)。強制執(zhí)行效力的載體是債權(quán)文書，根據(jù)我國《公證法》第37條，“對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。”法律行為成立要件的效力是指民事法律行為應(yīng)當(dāng)公證的情況下，公證就屬于法律規(guī)定的特定形式，該法律行為就為要是民事法律行為，必須公證。

2、公證的證據(jù)效力概念

如前所述，公證的證據(jù)效力是公證效力的一種，是公證的基礎(chǔ)效力。根據(jù)《公證法》36條的規(guī)定，“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外。”凡是能夠證明事實情況的材料都可以作為證據(jù)，在這點上，公證與私證并無區(qū)別。然而，公證的證據(jù)效力并非僅指公證文書可以作為證據(jù)的效力，而是指經(jīng)公證機構(gòu)出具的公證文書在證據(jù)上具有最高效力，亦即公證文書法律上的證明效力。一般而言，公證的證據(jù)效力包括兩方面內(nèi)容：一是公證證明的內(nèi)容屬于司法認(rèn)知的范疇；二是從證據(jù)材料的優(yōu)先性來看，經(jīng)過公證的書證證明力大于一般的書證。縱觀各國的立法，基本都是從這兩個方面加以規(guī)定。

公證文書應(yīng)當(dāng)直接作為認(rèn)定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外。公證書與一般書證(包括國家機關(guān)、團體、企業(yè)事業(yè)單位等出具的公證明和個人出具的私證明)在訴訟中的地位和證據(jù)作用有著顯著的不同：人民法院在訴訟中，對當(dāng)事人提供的包括一般書證在內(nèi)的七種證據(jù)，“必須經(jīng)過查證屬實”后，才能作為“認(rèn)定事實的根據(jù)。”對于機關(guān)、團體、企事業(yè)單位和個人提出的證明文書，人民法院“應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)巍保瑢彶閷賹嵑螅拍堋按_定其力”。而對于公證文書則首先確定其證據(jù)效力的地位，可予以直接采證，只有在掌握了足以推翻其的相反證據(jù)時，才可將公證文書帶進審查核實的程序，而且將這種足以推翻公證證明的“相反證據(jù)”的舉證責(zé)任歸于他方當(dāng)事人。總之，如果沒有相反的證據(jù)，或者雖有相反的證據(jù)，但不足以推翻公證證明時，公證書具有可靠的、強有力的證據(jù)效力。這充分說明了公證書在訴訟中的證據(jù)地位高于其他一切文書，其證據(jù)效力也強于其他文書。

以上的文章就是有關(guān)于公證效力概念以及公證的證據(jù)效力概念的主要內(nèi)容，希望你可以仔細(xì)閱讀。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進行法律咨詢。