取保候審存在的主要缺陷有哪些

1、取保候審規定的條件過于籠統。刑訴法規定，可以采取取保候審的有兩種情況：一是可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；二是可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。這兩個條件在實踐中很難把握，出現了“濫用”和“該用不用”的現象。主要表現為：①對一般違法人員或有過錯的人員實施取保候審；②對人民檢察院以不構成犯罪不批準逮捕的人員實施取保候審；③對一些犯罪情節較重的犯罪嫌疑人或被告人，以不致發生社會危險性予以取保候審。④使一部分符合取保條件的犯罪嫌疑人、被告人被以安全性不能十分確定為由而被羈押。

2、取保候審的執行無法到位。《刑事訴訟法》第七十九條規定，取保候審由公安機關執行，則由公安哪個部門執行卻法無明文規定。而在司法實踐中，由檢察、法院決定取保候審的，往往是檢察、法院在與公安機關履行法律手續后，因公安機關無警力去執行取保候審，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人失去監督的現象時有發生。

3、取保候審的保證措施強制力不夠。實踐中，采取取保候審強制措施后一些犯罪嫌疑人、被告人，為躲避偵查便外逃，無法按時到案，造成一些構成犯罪依法應追究刑事責任的犯罪嫌疑人、被告人逍遙法外，無法捉拿歸案。

4、取保候審規定的時限不明確。《刑事訴訟法》第七十九條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審期限最長不得超過十二個月。司法實踐中出現公、檢、法三機關對同一個犯罪嫌疑人、被告人分別取保候審12個月的情況。

5、取保候審后出現“保”而不“審”的現象。在司法實踐中，有的機關把取保候審當作結案的一種手段后，相當以部分案件在取保后被擱置起來，一拖再拖，草草結案了事，甚至不了了之。

取保候審的主要特點

我國的取保候審制度與拘傳、拘留、逮捕、監視居住同屬我國刑訴法規定的強制措施的一種，與其它幾種強制措施相比較，有其明顯的特點：

一是取保候審是人身強制性最弱的一種強制措施。取保候審這種強制措施不羈押犯罪嫌疑人、被告人，對人身自由的限制只是做到隨傳隨到，與監視居住、拘留、逮捕相比，是人身強制性最弱的一種強制措施。

二是取保候審是法定期限最長的一種強制措施。取保候審的最長時間不得超過十二個月，與其它強制措施相比較，取保候審的法定期限是最長的。

三是取保候審是公、檢、法三機關均可使用的一種強制措施。取保候審不同于拘留和逮捕的強制措施，公安、檢察、法院在辦理刑事案件中，都可以使用該項強制措施。

因此，對于取保候審的缺陷本文從五個方面來進行了相關的介紹，這點大家可以做詳細的了解。關于取保候審的一些法律上的主要特點，也是比較重要的法律常識，希望對您能有一定的幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。