工商所轉賣國有資產:1996年2月13日,方城縣獨樹鎮工商管理所經該縣工商局同意,將其原坐落在該鎮龍泉街北側一處兩層三座的房產以10萬元的價格賣給該鎮東村二組村民湯衛東。方城縣檢察院了解此事后認為,這片土地及房產屬于國家劃撥給工商所辦公用房產,方城縣工商局與獨樹鎮東村二組湯衛東的房產買賣行為違反了我國《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》等有關規定。
同年5月13日,方城縣檢察院委托縣土地局、國資局和房地產評估事務所對該房產進行了評估,評估總價為121602.80元,而工商所以10萬元價格出賣(實際到位5萬元),造成資產流失21602.80元。
檢察院做原告訴工商所:查清案件事實后,如何介入此案挽回損失,成為擺在檢察機關面前的難題。采用檢察建議或是讓工商局自行起訴撤銷協議,在當時效果都不理想。此時,有人提出:由檢察機關直接提起訴訟挽回國有資產流失。
檢察機關以國家原告身份對國有資產流失問題提起民事訴訟,以前沒有辦理過,也沒有具體可操作的程序來遵循。為此,方城縣檢察院及時向省、市院請示回報,得到了省、市院領導的大力支持,并且給予了具體的指導。
經過省、市、縣三級檢察機關的探索、研究,最終依據我國《憲法》有關條文規定,以買賣協議的雙方當事人為被告,于1997年9月向方城縣法院提起民事公訴,請求法院確認買賣協議無效。
1997年11月26日,方城縣法院對此案進行了公開開庭審理,方城縣檢察院派員出庭履行職責。1997年12月3日方城縣人民法院作出判決,判決兩被告買賣房產契約無效,案件受理費及其他有關費用由兩被告負擔。
開檢察院公益訴訟先河:該案是檢察機關依據《憲法》原則,充分發揮檢察監督職能,保護社會公共利益,以直接起訴方式監督糾正的一起國有資產流失案件,也是民行檢察部門創新監督方法,拓展監督領域的一次有益嘗試。該案的成功辦理,首開檢察院公益訴訟之先河,在檢察實務界和法律理論界產生了較大反響,得到了高檢院、省院領導的充分肯定和高度評價。全國各大新聞媒體和網站均有不同側面的報道。該案的誕生,引領了全國檢察機關公益訴訟工作的開展。
該內容對我有幫助 贊一個
淺論刑事賠償范圍的擴張
2020-12-31勞動仲裁可以申請財產保全嗎
2021-01-14公司股權變更后多久可再次變更
2021-01-31撤銷訴訟保全申請書格式
2021-03-24開發商違反銷售廣告承諾該怎么做
2020-12-15如何預防員工不辭而別
2021-02-10入職是否要開無違法犯罪證明
2021-01-05發生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-08婚前買房婚后辦證是否屬于共同財產
2020-12-07深圳補交社保勞動仲裁能補幾年
2021-02-04飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05簽訂水路貨物運輸合同應掌握哪些知識
2020-12-10保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12車輛刮擦到別人的車保險理賠流程
2021-01-01事故第三者可否起訴保險公司要求賠償
2021-03-06“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09保險合同期限屆滿或履行完畢是指什么
2021-03-24保險經紀人承擔什么法律責任
2021-01-03