征地拆遷,行政復議和行政訴訟,該如何選

一般來說，行政復議的手段較為溫和，如果雙方還處在可以協商、談判的平穩階段，可首選行政復議的方式進行維權。另外，從經濟角度考慮，行政復議不會產生大量的費用，操作也較為簡便，審理期限較為確定，不失為一種首選的維權方式。但是，如果行政機關的態度較為強硬，不存在任何談判、協商的余地，可果斷采用訴訟的方式進行維權。

用行政復議的方式維權有以下優點：

1.啟動方式簡單。行政復議程序由當事人遞交申請書而啟動，不需要將過多的精力耗費在證據準備上，啟動方式較為簡單。

2.答復速度快。依據《行政復議法》規定，行政復議申請提交后，法定的答復期限是60天，特殊情況下可以延長30天。

3.審查范圍廣。如前所述，行政復議不僅審查具體行政行為的合法性，還審查其合理性。

4.價格便宜。申請行政復議不用繳納費用。

5.還可以進行救濟。行政復議為最終裁決是極個別的情況，大多數情況下對行政復議不服還可以提起行政訴訟，繼續救濟。

但是，通過行政復議進行維權的難度較大。行政復議的實質是讓行政機關對某一事項重新做出具體行政行為。實踐中，大多數行政機關不會輕易改變自己先前的決定。另外，申請復議的機關一般是做出具體行政行為的上級機關，而下級機關的行為一般都已經得到了上級機關的批準，維權難度相對更大。

行政訴訟的優缺點

行政訴訟本質是司法機關對行政機關的監督。因此，由法院審查行政機關的行為比行政復議更加客觀，也顯得更加公正。

但是，行政訴訟也具有以下缺點：

1.專業性更強，程序更復雜。行政訴訟不僅涉及案件事實的還原，還涉及法律的運用，更具有專業性，一般當事人難以自行操作。另外，訴訟可能會經過起訴、立案、庭審、上訴等程序，較為復雜。

2.價格更高。采用行政訴訟方式維權需要給法院繳納相關費用，另外因其較強的專業性，需要委托律師代理，價格更高。

3.審理期限更長。法律規定行政訴訟的審理期限是60日，與行政復議相同，但是報請最高人民法院批準后可以再延長。另外，實踐中存在大量的超過審結期限的情況。

4.訴訟結果為最終裁決，無法再進行維權。行政訴訟判決或裁定一旦產生終局效力，便無法再進行維權，當事人只能選擇接受。

當事人在選擇維權程序時，既可以選擇行政復議也可以選擇行政訴訟，即便是行政復議失敗了，仍然可以在收到復議決定后的十五日內提起行政訴訟。以上就是小編為您解答的全部問題，若有其他疑問，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢，也可以閱讀相關法律知識進行了解。