《侵權(quán)責(zé)任法》之醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任第七章醫(yī)療損害責(zé)任

第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在追究此事以前您需要明白以下幾件事情：

1、肯定是誤診了嗎?會不會兩種病同時存在?

2、就診時有無條件得出正確的診斷。(比如癥狀是否典型，該做的檢查是否都做了，是否違反診療常規(guī)等等)

3、誤診給您造成的損害。(需要明白不是疾病花的所有費用，因為即使沒有誤診病也是要治療的，所以正常治療的費用是不包括在內(nèi)的。只有因為誤診而導(dǎo)致增加的費用才是您能夠主張的)

4、打醫(yī)療官司很難，(以上3條您有幾點能吃的準(zhǔn)啊?法律不講情面，講證據(jù)。)

5、給您誤診的大夫無論怎樣，但有一點是可以肯定的：造成現(xiàn)在的結(jié)果絕對不是故意的。既然是人就不是神仙，就有可能出現(xiàn)錯誤。

6、如果誤診確實造成很大損害且證據(jù)充分，首先到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局或醫(yī)調(diào)委，盡量協(xié)商解決，實在覺得不滿意就只能走法律程序到法院起訴了。

何種情形下的誤診才應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

客觀上講，基于病理的高度復(fù)雜性，醫(yī)院的誤診是正常現(xiàn)象，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫(yī)院無條件承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療風(fēng)險完全讓醫(yī)院承擔(dān)，顯然是不合理的。誤診是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢?不能簡單作出是或否的回答，應(yīng)當(dāng)按照是否具備侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件判定。

1、誤診是否存在過錯(過失)是醫(yī)院承擔(dān)法律責(zé)任的必要前提。

按照醫(yī)療事故處理條件49條規(guī)定，不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任，然而，不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯，民法通則106條規(guī)定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)民法通則的過錯責(zé)任原則，只有因過錯(過失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。

行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見到但未預(yù)見到，或者雖然預(yù)見到而輕信其不會發(fā)生，以致造成損害結(jié)果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為是否“應(yīng)注意”、“能注意”而“未注意”為依據(jù)，來判斷診斷行為是否規(guī)范，診斷醫(yī)生是否盡責(zé)。因為醫(yī)學(xué)是個很復(fù)雜的學(xué)問，不但個體差異大，而且疾病發(fā)展也復(fù)雜，難免出現(xiàn)意外，關(guān)鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責(zé)，即醫(yī)療過錯主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)防范沒有防范，這是一個基本衡量原則。

2、審判中，衡量醫(yī)院是否存在過錯應(yīng)從以下幾個方面判斷。

(1)是否具備準(zhǔn)確診斷的條件，如病人是否能清楚、完整地陳述病情，診斷所依據(jù)的其他客觀性資料是否完備，特別是各種檢查報告是否及時產(chǎn)生，病情是否穩(wěn)定等。

(2)是考察具體的診斷、治療過程。考察醫(yī)療機構(gòu)在診斷前問診是否全面，有無進行必要的輔助檢查;在初步診斷后對病情變化是否密切觀察，有無根據(jù)病情的發(fā)展、癥狀的表現(xiàn)和變化來修正自己的診斷;是不是存在過分自信的情況，對疑難、不典型的病狀，不經(jīng)會診、討論就盲目下結(jié)論。總體而言，就是以客觀標(biāo)準(zhǔn)考察醫(yī)生診斷時的心理狀態(tài)，考察其有無盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)。

(3)是醫(yī)院的等級及所處的地域間發(fā)展不平衡，醫(yī)療水平和條件差參不齊。對于診斷的輔助手段也受到各種因素的制約。因此對疑難雜癥的診斷難度增加，往往級別越高的醫(yī)院因其整體的設(shè)施及技術(shù)力量等因素，醫(yī)療水平就越高，因而診斷能力就越強。

誤診的免責(zé)事由：

作為民事上的過失責(zé)任，醫(yī)療機構(gòu)的免除事由與其他民事過失責(zé)任的免除事由在原理、原則上是相同的，但由于醫(yī)療活動的特殊性，使得其免責(zé)事由的表現(xiàn)形式有所不同。具體有以下幾種：

1、醫(yī)療意外。

醫(yī)療過失的存在須以醫(yī)生違反注意義務(wù)為前提，如若侵權(quán)行為的發(fā)生并非醫(yī)生的注意能力之所及，即屬于不可抗力的范疇，則不存在所謂醫(yī)療過失的問題。

2、疾病的自然轉(zhuǎn)歸。

如長期的高血壓引起動脈硬化，動脈硬化促使血壓升高，醫(yī)師診斷后，患者情緒激動突發(fā)腦出血出現(xiàn)偏癱，對此后果醫(yī)師可以免責(zé)。

3、難以避免的并發(fā)癥。

并發(fā)癥是指在診療護理過程中，病人發(fā)生了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)能夠預(yù)見卻不能避免和防范的不良后果，而這種不良后果的發(fā)生與醫(yī)方是否存在過錯沒有直接因果關(guān)系。

4、患方的過錯。

基于侵權(quán)法理論，醫(yī)院如想免責(zé)，則損害結(jié)果必須完全是由患方過錯所致，否則就不能構(gòu)成免責(zé)事由。如果雙方都有不同程度過錯，則應(yīng)分別從原因力及各自的過錯程度這兩個方面來確定其雙方的法律責(zé)任。

有時候因為醫(yī)生的失誤然后造成了患者無法挽回的損失，這時候，患者為了維護自己的合法權(quán)益就會選擇去申請訴訟然后為自己討回公道。這是可以理解的，因為患者的心情可以理解。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。