近年來隨著小區(qū)建設的加速發(fā)展,物業(yè)管理與業(yè)主之間的關系也成為大家關注的話題，其中物業(yè)合同及物業(yè)費的收取尤其突出。業(yè)主與物業(yè)公司的合作通常為是年制，如業(yè)主覺得某物業(yè)公司不正規(guī)，服務不好，在物業(yè)合同到期后就不續(xù)簽。那么，物業(yè)合同到期收物業(yè)費是否合理?下面我們聽聽小編的看法。

雖然沒有續(xù)簽合同，但是物業(yè)公司仍然按照之前的合同約定的內容提供服務嗎，仍然可以收取物業(yè)費。

《合同法》第5條規(guī)定：“當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。”物業(yè)服務合同期滿后，物業(yè)公司沒有與業(yè)主委員會續(xù)簽合同但對物業(yè)繼續(xù)進行管理的，應當根據(jù)《合同法》第5條按公平原則來處理。

所謂公平原則是指在合同的訂立和履行過程中，要以公平的觀念來調整合同當事人之間的利益關系，使合同雙方的利益均衡，從而達到公正與合理的目標。小區(qū)里的物業(yè)服務合同盡管沒有續(xù)簽，但物業(yè)公司仍然進行管理向業(yè)主提供了服務。如果業(yè)主以合同未續(xù)簽為由不支付物業(yè)服務費用的話，也就意味著物業(yè)公司提供了服務但不能獲得相應的報酬，最后的結果是造成合同雙方權利和義務的失衡，有違合同法規(guī)定的公平原則。

在這種情況下，應當視為原物業(yè)服務合同仍然有效，合同期限為不定期，物業(yè)公司和業(yè)主委員會都有權隨時解除物業(yè)服務合同，所以應按照原合同的標準支付相應的物業(yè)服務費用。

物業(yè)管理這一塊一直是許多小區(qū)的困擾，由于我國的物業(yè)發(fā)展不成熟，專業(yè)性不高，管理性不規(guī)范，確實存在很多問題，包括我現(xiàn)在所住小區(qū)也一樣，針對你的問題，我國法律有《物權法》、《民法通則》、《合同法》、《物業(yè)管理條例》等法律法規(guī)和規(guī)范性文件去規(guī)范： 合同已經到期，但物業(yè)公司仍然進行了管理，根據(jù)《民法通則》第92條"沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。"因此，認定為無因管理有法可依，且也有相關判例; 物業(yè)費你可以現(xiàn)在不繳，最后若訴訟，一般情況下法院會支持物業(yè)公司，根據(jù)其付出的管理支付物業(yè)費，但應該不存在滯納費; 合同已經過期后你繳納的物業(yè)費的追回，需要前面的事實認定后才有可能追回，但可能性較小; 你現(xiàn)在能維權的可能最好通過業(yè)主委員會，若物業(yè)合同已到期，你們小區(qū)的業(yè)務委員會需續(xù)期或者重新招聘物業(yè)服務企業(yè)，新的物業(yè)企業(yè)均需要業(yè)主同意且業(yè)主有權選舉，若你們不滿意業(yè)務委員會，同樣可以通過選舉換人。法律依據(jù)就是《物權法》第七十六條啦。

綜上所述：物業(yè)合同到期后如物業(yè)公司仍然進行管理及服務，則有權要求業(yè)主支付物業(yè)費。如有業(yè)主委員會業(yè)委會或業(yè)主大會決議不再和物業(yè)企業(yè)簽約的，物業(yè)不得以“提供事實服務”為理由，要求業(yè)主繳費。因此，具體物業(yè)合同到期收物業(yè)費是否合理，要結合具體的事例而定。

原業(yè)主欠下物業(yè)費該由誰補繳

2020年物業(yè)費收取標準是什么？

拖欠物業(yè)費影響過戶嗎