一、賭資算作夫妻共同債務嗎

賭資不屬于夫妻共同債務，按法律的規定，賭債屬惡債，不受法律保護，不屬夫妻共同的債務。

賭債是指夫妻一方因賭博所欠的債務。在夫妻關系存續期間，賭債是否是夫妻共同的債務呢?答案顯然是否定的，理由如下：

一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。

應當指出的是，根據我國法律規定，違法的債務不受法律保護。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護。

如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護。

最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護”。

二、司法解釋

(一)共同意思表示所負的夫妻共同債務

《解釋》第一條的內容，是從夫妻共同債務的形成角度，明確和強調夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認以及其他共同意思表示形式(如電話、短信、微信、郵件等)所負的債務，應認定為夫妻共同債務的基本原則。

也就是說，如果夫妻一方對外舉債，夫妻雙方在借款合同上簽字或者不簽字的一方事后表示認可該筆債務為夫妻共同債務，則此為夫妻共同債務無疑。

(二)僅有一方意思表示的債務

1、家庭日常生活所負的夫妻共同債務

《解釋》第二條的內容，是指在夫妻雙方對婚姻關系存續期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，都應認定為夫妻共同債務。

在這種情況下如果夫妻一方對外舉債，未具名舉債的夫妻另一方認為不是夫妻共同債務的，需要承擔舉證責任，證明該筆債不是用于家庭日常生活需要所背負的債務。

2、超出家庭日常生活需要所負的債務

相對于家庭日常生活需要所負的債務，實踐中還存在大量夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務。這類債務是否屬于夫妻共同債務，司法實踐中的爭議和認定難度都比較大。

根據該解釋第三條的內容，當夫妻一方以個人名義對外所負的債務，尤其是數額較大的債務，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務是否屬于夫妻共同債務的標準，是債權人能否證明債務用于夫妻共同生活或者共同生產經營，或者債務的負擔系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務。

因此，對于債權人一方而言，如果擔心舉債一方不能及時或者無力償還所借債務，就應當讓舉債一方的配偶共同簽字，從而為債權的實現提供保障。

綜上所述，賭資算作夫妻不屬于夫妻共同債務，最高司法明確夫妻債務對于夫妻雙方簽字的認定為夫妻共同債務，而對于夫妻共同債務也應當在法律允許的范圍進行分配，才能對夫妻共同財產進行合理的分割，如果是個人債務的應當按照規定來進行認定。

賭博之債是夫妻共同債務？

賭債是夫妻共同債務嗎?賭債效力如何認定?

夫妻婚后賭博債務如何處理