刑事訴訟證據(jù)的基本特征

(一)非法性。非法性是非法證據(jù)區(qū)別于合法證據(jù)的關(guān)鍵所在，是刑事非法證據(jù)最重要、最本質(zhì)的特征。我國(guó)的刑事訴訟法律規(guī)范和制度，對(duì)證據(jù)的收集、保存、固定和審查以及表現(xiàn)形式等均作了嚴(yán)格的限制規(guī)定，符合這些規(guī)定的，就是合法證據(jù)，不符合這些證據(jù)的就是非法證據(jù)。可見(jiàn)，所謂證據(jù)的非法性，指的就是證據(jù)不符合刑事訴訟法律規(guī)范和制度的特性。非法證據(jù)都具有非法性，有的表現(xiàn)為違反刑事訴訟法律規(guī)范和制度強(qiáng)制性規(guī)定的特性，比如刑訊逼供。有的表現(xiàn)為違反刑事訴訟法律規(guī)范和制度一般性規(guī)定的特性，比如律師一個(gè)人調(diào)查取證。

(二)關(guān)聯(lián)性。非法證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也稱相關(guān)性，是指非法證據(jù)必須與對(duì)待證的案件事實(shí)的證明有聯(lián)系，即對(duì)與犯罪行為是否存在，犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施，以及犯罪嫌疑人、被告人罪輕、罪重有關(guān)的事實(shí)的證明相聯(lián)系。這種聯(lián)系有的表現(xiàn)與案件事實(shí)存在著客觀真實(shí)的聯(lián)系，比如，以刑訊逼供的手段獲得的犯罪嫌疑人有罪的真實(shí)供述。有的與案件事實(shí)沒(méi)有真實(shí)的聯(lián)系，但卻最終與對(duì)案件事實(shí)的證明有聯(lián)系，比如證人做假證證明某犯罪嫌疑人不具有作案時(shí)間，這種證據(jù)，是與案件真實(shí)沒(méi)有聯(lián)系的，對(duì)證明案件客觀事實(shí)沒(méi)有任何意義。但卻與對(duì)犯罪嫌疑人犯罪與否的證明有關(guān)，因此，也被認(rèn)為有關(guān)聯(lián)性，否則，就沒(méi)有必要適用非法證據(jù)排除規(guī)則排除其適用了。比如，某犯罪嫌疑人被指控犯有殺人罪，某證人卻作偽證說(shuō)該犯罪嫌疑人不在強(qiáng)奸罪的作案現(xiàn)場(chǎng)，該證據(jù)雖然是非法的，但卻與該犯罪嫌疑人被控殺人罪無(wú)關(guān)，因此根據(jù)相關(guān)性規(guī)則即可排除該證據(jù)的適用了，而根本不必適用非法證據(jù)排除規(guī)則。

(三)關(guān)于客觀性。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)。犯罪嫌疑人在整個(gè)犯罪活動(dòng)中，不可避免地要同周圍的各種事物發(fā)生聯(lián)系，要接觸一些人和物，引起周圍環(huán)境的變化并留下各種痕跡，為周圍人所感知，或在犯罪過(guò)程中，要使用某種物品，總之，這些因犯罪行為發(fā)生而產(chǎn)生的痕跡和犯罪嫌疑人使用過(guò)的物品，以及留在人們頭腦中的印象，是客觀存在的事實(shí)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。因而，即使是非法證據(jù)也具有客觀性，一切主觀臆斷、懷疑推測(cè)、道聽(tīng)途說(shuō)等不具有客觀真實(shí)性的東西，都不屬于非法證據(jù)的范疇。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于刑事證據(jù)的特征是什么，刑事非法證據(jù)的特點(diǎn)是什么的相關(guān)知識(shí)的具體介紹，那么對(duì)于刑事證據(jù)以及非法證據(jù)也存在一定的區(qū)別，所以大家在這方面如果還有其他相關(guān)的問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問(wèn)。