一、地下埋藏物的所有權是怎么規定的?

對于地下埋藏物，我國《民法通則》第79條規定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接受單位應當對上交的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵?！彼f的埋藏物，是指埋藏于土地之中且所有人不明的財產。

所有權屬已無從查考的有價之物。狹義指埋藏于土地中的不能證明其所有權的物。廣義則不論藏于何處，只要是它藏于動產或不動產中，并不知其所有人的，都為埋藏物。

須為有特別價值的貴重物品，但現今德國、法國、日本等國家的民法，對埋藏物并不以貴重物品為限。前蘇聯民法規定，須以貴重物品為必要。并將寶石、珍珠、金銀、貨幣、貴金屬、蘇聯和外國的通貨視為貴重物品。中國民法對此未明確規定，一般指被發現的地下之物和金銀財寶等有價之物。

具備條件

(1)一般為動產。

(2)須有埋藏事實，以不易被他人從外部發現為必要。

(3)埋藏物是有主物，只是所有人不明，而非無主物。

關于其所有權的確定，各國立法主要采取三種方式

二、埋藏物的認定程序

從各國的法律規定來看，對于認定所有人不明是否應經過特別的程序，存在不同的立法例：德國、瑞士等多數國家并未認定埋藏物的所有人不明應當經過特別的程序，而日本民法規定，應當以遺失物法的規定進行為期6個月的公告以確定是否屬于所有人不明的情況。我們認為，為了充分保護真正權利人的利益，避免以后出現不必要的法律糾紛，日本的立法較為可取。由于埋藏物不以埋藏于地下為限，故易與遺失物混淆，而且遺失物若埋藏于他物之中且不知所有人為誰的，則成為埋藏物;埋藏物若因某些原因暴露于外部的，則成為遺失物。但二者是有區別的

其一，失主喪失對遺失物的占有不是基于自己的意思，否則可能構成拋棄;而將物品埋藏多出于埋藏人的本意。

其二，遺失物不以隱藏于他物中為必要，即使遺失在繁華的鬧市，很容易被發現，也可構成遺失物;而埋藏物必定是包藏于他物之中，難以被人發現，否則不稱其為埋藏物。

其三，遺失物不必處于所有人不明的狀態，即使確切地知道誰是其所有人，仍不影響物品屬于遺失物的性質;而埋藏物必然處于不知所有人為誰的狀態，否則不構成埋藏物。

可見，對于一些所有權已經根本無法查證的這些地下埋藏物，特別是有可能會被鑒定為國家文物的，理論上來說所有權都屬國家。不過，也有一部分民眾自己在生活當中挖到地下埋藏物以后，因為也沒有其他人的監督，所以并不見得所有的民眾發現埋藏物以后都會向國家有關部門上交的。

遺失物遺忘物埋藏物的區別