保險(xiǎn)公司是一種比較特殊的公司，除了受《公司法》的調(diào)整外，還要受《保險(xiǎn)法》的約束。由于保險(xiǎn)公司涉及到廣大人群的利益，因此很多人就認(rèn)為保險(xiǎn)公司是不能破產(chǎn)的。究竟保險(xiǎn)公司可以破產(chǎn)嗎？律霸小編為您介紹。

一、保險(xiǎn)公司可以破產(chǎn)嗎

保險(xiǎn)公司可以破產(chǎn)。保險(xiǎn)公司破產(chǎn)是指保險(xiǎn)公司不能支付到期債務(wù)，經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，由法院依法宣告破產(chǎn)，而終止公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并消滅其法人資格的一種法律行為。

二、保險(xiǎn)公司破產(chǎn)的主要原因

包括:放松保險(xiǎn)控制:美國(guó)數(shù)家保險(xiǎn)公司，包括 Integrity Insurance的破產(chǎn)是由于缺乏對(duì)其保險(xiǎn)總代理的控制寬松所導(dǎo)致的。結(jié)果，保險(xiǎn)總代理疏于對(duì)其所代理的業(yè)務(wù)進(jìn)行質(zhì)量控制。

缺乏良好的監(jiān)管制度:監(jiān)管制度的漏洞會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。在美國(guó)，州與州之間的規(guī)定各不相同。比如， Transit Casualty所聘請(qǐng)的總代理，它在開(kāi)曼群島同時(shí)經(jīng)營(yíng)一家不受監(jiān)管的再保險(xiǎn)公司，然而同時(shí)為兩家保險(xiǎn)公司操作業(yè)務(wù)會(huì)產(chǎn)生利益沖突。監(jiān)管制度的變化也會(huì)引發(fā)破產(chǎn)，澳大利亞最近的立法已導(dǎo)致10家綜合保險(xiǎn)公司停業(yè)，這往往是破產(chǎn)的第一步。

忽視風(fēng)險(xiǎn)控制:倫敦市場(chǎng)的LMX螺旋上升表明，當(dāng)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)不斷地在同一市場(chǎng)中的少數(shù)保險(xiǎn)公司中再保險(xiǎn)時(shí)，后果會(huì)如何。

過(guò)度依賴再保險(xiǎn):將保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)給再保險(xiǎn)公司可能是一項(xiàng)有吸引力的選擇，尤其是當(dāng)再保險(xiǎn)費(fèi)低時(shí)更是如此，因?yàn)檫@能使一家保險(xiǎn)公司以一定資本為基礎(chǔ)，迅速增加賬面資產(chǎn)。然而，如果再保險(xiǎn)公司拒絕賠付，這種策略就不可行了。

保險(xiǎn)公司的債務(wù)將會(huì)迅速積累，而它只剩有限的收入可用于賠償(因?yàn)樗褜⒃S多保費(fèi)收入轉(zhuǎn)讓給再保險(xiǎn)公司)。過(guò)度依賴再保險(xiǎn)是 Mission Insurance 于1985年破產(chǎn)的主要因素。同樣的，削弱再保險(xiǎn)也是危險(xiǎn)的:以 Drake Insurance為例，該公司是英國(guó)二十大汽車保險(xiǎn)公司之一，因保費(fèi)過(guò)低和缺乏再保險(xiǎn)于2000年破產(chǎn)。

無(wú)法預(yù)料的索賠:突發(fā)的單一事件會(huì)引發(fā)大量的索賠，美國(guó)世貿(mào)中心受襲事件是一個(gè)例子。另一方面，破產(chǎn)也可能是由于同一原因引致大量索賠導(dǎo)致的。

例子之一是石棉官司，從接觸石棉到疾病發(fā)作的時(shí)差比較長(zhǎng)意味著保險(xiǎn)公司不能準(zhǔn)確估計(jì)目前及未來(lái)的總索賠額，與石棉疾病相關(guān)的索賠已迫使許多保險(xiǎn)公司破產(chǎn)。

閱讀完律霸小編整理的上文后，相信大家已經(jīng)知道，保險(xiǎn)公司也是可以破產(chǎn)的。但是在破產(chǎn)的時(shí)候并不是像一般公司那樣，需要先經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，然后才能進(jìn)行破產(chǎn)清算程序。更多保險(xiǎn)公司的知識(shí)，你可以到律霸網(wǎng)站進(jìn)行深入了解。

公司破產(chǎn)工資怎么辦

公司宣布破產(chǎn)怎么賠償員工

公司破產(chǎn)流程是怎樣的