首頁 > 法律常識(shí) > 刑事 > 如何根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)

如何根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 435人看過

如何根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)法律沒有明確的規(guī)定。

刑事案件中通過直接證據(jù)定罪主要有兩種不同的方式：一是通過對(duì)直接證據(jù)所包含的證據(jù)事實(shí)進(jìn)行印證和補(bǔ)強(qiáng)，從而達(dá)到證明待證事實(shí)從而定罪；二是通過將若干個(gè)間接證據(jù)所包含的證據(jù)事實(shí)進(jìn)行邏輯推理，使其形成較為完整的證據(jù)鎖鏈，從而排他性地認(rèn)定待證事實(shí)的存在，最后確定犯罪事實(shí)。另外，在案件存在直接證據(jù)的案件中，對(duì)待證事實(shí)的證明就等于對(duì)直接證據(jù)所包含的證據(jù)信息的驗(yàn)證和補(bǔ)強(qiáng)。

在司法實(shí)踐中，被告人經(jīng)常作出相互矛盾的供述和辯解。在此情況下，公訴方提交的其他證據(jù)能否與被告人供述形成相互印證，就成為判定案件是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。公訴機(jī)關(guān)有大量證據(jù)證明犯罪行為已經(jīng)發(fā)生，但證明被告人實(shí)施犯罪的證據(jù)只有被告人供述，并且這種供述還因?yàn)楸桓嫒朔┖偷貌坏狡渌C據(jù)的印證，而難以辨明真?zhèn)巍Ｓ纱耍诒桓嫒斯┦鰺o法得到其他證據(jù)印證的情況下，其他證據(jù)根本不足以對(duì)被告人定罪。

《刑事訴訟法》第五十條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證；

(二)書證；

(三)證人證言；

(四)被害人陳述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

(六)鑒定意見；

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

以上就是律霸網(wǎng)小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果對(duì)本文章還有什么不能夠理解的，可以通過律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo)，他們能夠直接的告訴你的答案。