什么是嚴格證明與自由證明
根據證明對象所屬領域不同,證明可以分為嚴格證明和自由證明。這組概念來自于大陸法系,為我國刑事訴訟法所吸收、借鑒。
一、概念
嚴格證明,在證明方法上適用最為嚴格的方法,依照法定程序運用法定證據進行證明。
自由證明則可以采用諸如查閱卷宗、電話詢問等非正式方式予以證明。
嚴格證明適用最嚴格的證據規則,自由證明不受證據規則限制。
嚴格證明要達到內心確信的程度,自由證明只需達到高度可能性的程度。
二、依據
我國嚴格證明的法律依據是刑事訴訟法第55條第二款的規定,“證據確實、充分,應當符合以下條件:(-)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第64條第2款的規定進一步明確了嚴格證明的適用范圍,“認定被告人有罪和對被告人從重處罰,應當適用證據確實充分的證明標準。
三、適用范圍
嚴格證明的適用范圍:定罪事實、證據合法性、不利于犯罪嫌疑人(被告人)的量刑情節,如累犯。
自由證明的適用范圍:除證據合法性以外的其他程序事實和有利于犯罪嫌疑人(被告人)的量刑情節。
四、自由證明的表現形式
1.對回避等程序事實審查認定的簡便程序。
2.質證的簡便程序。
此規定被《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第220條第2款吸收:“對公訴人、當事人及其法定代理人、辦護人、訴訟代理人補充的和法庭庭外調查核實取得的證據,應當經過當庭質證才能作為定案的根據。但是,經庭外征求意見,控辯雙方沒有異議的除外。
3.對非法定形式證據的采用(證據簡便):如調查報告,刑事訴訟法第268條未成年人犯罪案件中的調查報告,刑法第72條規定的適用緩刑的社區評估報告。
1.嚴格證明必須嚴格依照程序進行;?
2.嚴格證明必須達到使法官高度確信的程度。在刑事訴訟中要求達到排除一切合理懷疑的程度。而自由證明系指證明所使用的證據方法及證明程度不受訴訟法規范的證明,其舉證證明具有靈活性,需要達到的證明程度,只限使裁判官相信“大概如此”為滿足。?自由證明一般是針對程序法事實的證明。當外國法、地方法令、特殊習慣法、特殊專門性的經驗法則成為證明對象時,不必依嚴格證明,只須依自由證明,無須依訴訟證據法所規定的調查證據的正式程序為之。
以上是律霸網小編關于“嚴格證明”這一概念所整理的相關資料,如有疑問,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
樓下著火樓上損失誰賠
2020-12-07詐騙需要到戶口所在地立案嗎
2021-03-06求職者對試用期有哪些誤區
2021-03-20工傷不報銷的能否行政訴訟
2020-12-07公司設立執行董事任期幾年
2021-03-15違章收到信息多長時間處理
2020-12-29交通事故一般什么時間起訴
2020-12-26交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27民事調解不成怎么辦
2020-11-16購買保障性住房的標準
2021-02-21老婆出軌還要起訴離婚如何處理
2021-02-27對已解散的公司如何起訴
2020-12-17夫妻共同財產房產屬于夫妻共同財產嗎
2020-11-11房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24房產互換應如何辦理?
2020-12-30勞動關系與勞務關系如何區別
2021-01-11詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28勞動者不同意調崗單位解除的合法嗎
2021-01-05姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19企業勞動爭議調解委員會的工作原則
2020-11-20