在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,依法簽訂的合同具有法律效力,是保障當(dāng)事人雙方權(quán)利的重要依據(jù).但交易風(fēng)險(xiǎn)無處不在,訂立合同的當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)狀況等隨時(shí)可能發(fā)生變故。在明知立即履行合同義務(wù)可能遭遇巨大損失時(shí),如何運(yùn)用合同履行中的抗辯權(quán)概念來規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn),減少經(jīng)濟(jì)交易中自身利益損失呢?下面小編就簡(jiǎn)單的和大家聊一聊合同履行中的抗辯權(quán).

一、什么是合同履行中抗辯權(quán)?

雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)為一時(shí)的抗辯權(quán)，延緩的抗辯權(quán)，在產(chǎn)生抗辯權(quán)的原因消失后，債務(wù)人仍應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。這種權(quán)利對(duì)于抗辯人而言是一種保護(hù)手段，目的是免去自己履行義務(wù)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。形成這種抗辯權(quán)的基礎(chǔ)是雙務(wù)合同當(dāng)事人之間在合同義務(wù)方面的牽連性，與違約有本質(zhì)上的不同。

二、合同履行中抗辯權(quán)有哪些種類?

(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同(雙方互負(fù)義務(wù))的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對(duì)方未履行前，有拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利。

同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件有四個(gè)：

(1)雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。

(2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。

(3)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使須相對(duì)人有不履行或履行不符合約定的行為。

(4)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準(zhǔn)。

(二)先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其履行請(qǐng)求的權(quán)利。

其成立條件是：

(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);

(2)兩個(gè)債務(wù)之間有先后履行順序;至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問;

(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的狀態(tài)。

在先履行抗辯權(quán)的行使問題上，在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行一方未請(qǐng)求后履行一方履行的，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示，先履行一方請(qǐng)求后履行一方履行的，后履行方拒絕履行需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示。先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。

(三)不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人不能或可能不能履行義務(wù)時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行合同或提供擔(dān)保之前，可以暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。

其成立條件是：

(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

(2)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能給付的危險(xiǎn)。

(3)后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。如果后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保，不得行使不安抗辯權(quán)。

注:中止履行是指雙方合同中負(fù)有先履行義務(wù)的一方，在合同尚未履行或沒有完全履行時(shí)，因法定事由暫時(shí)停止履行自己承擔(dān)的合同義務(wù)。《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的可以中止履行：

(1)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(3)喪失商業(yè)信譽(yù);

(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

中止履行的一方應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

綜上所述,抗辯權(quán)能夠暫時(shí)拒絕履行債務(wù),但又不同于違約,從某些程度就能夠有效保護(hù)抗辯人的權(quán)利.根據(jù)現(xiàn)實(shí)交易狀況以及合同履約情況,合理利用合同履行中的抗辯權(quán)概念,可以促使合同對(duì)方當(dāng)事人更好履行義務(wù),有效降低潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn).所以,合同履行中的抗辯權(quán)對(duì)于保障自身利益,減少不必要經(jīng)濟(jì)糾紛,具有相當(dāng)重要的意義.

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎