合同一方當事人在適用先履行抗辯權時,會產生一定的法律后果,這就是先履行抗辯權效力。那么,簽訂合同的一方當事人在行使先履行抗辯權時,會產生什么樣的法律效力呢,另一方提供或未提供擔保,又會產生什么樣的法律后果呢,下面,律霸小編就將先履行抗辯權效力分為兩個層次,和大家進行一些探討。
合同當事人一方在符合上述條件后,即取得先履行抗辯權,根據后履行方在合理期限是否提供擔?;蚧謴吐男心芰?,可以將先履行抗辯權的效力分為兩個不同層次。
一、第一次效力
1、先履行方可中止履行合同,但應通知對方,并給對方一合理期限,使其恢復履行能力或提供適當的擔保。中止履行既是行使權利的行為,又是合法的行為,當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行,并不構成違約。中止履行是暫停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同關系消滅,而是維持合同關系。如果先履行方解除合同,則其行為構成違約,后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行,應當通知后履行方,通知方式以口頭或書面形式均可。
2、在合理期限內,后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的,先履行方可以拒絕。
3、在合理期限內,后履行方提供擔?;蚧謴吐男?,先履行方應當繼續履行合同。后履行方提供擔保或恢復履行能力后,先履行方不再有對方不能給付的危險,因此應當恢復履行合同。
二、第二次效力
如果合理期限屆滿,后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力,則發生第二次效力,即先履行方可以解除合同。
履行抗辯權的成立并行使,產生后履行一方可一時地中止履行自己債務的效力,對抗先履行一方的履行請求,以此保護自己的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補救措施,變違約為適當履行的情況下,先履行抗辯權消失,后履行一方須履行其債務??梢姡嚷男锌罐q權亦屬一時的抗辯權。先履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。
從上文,我們可以看出,如果合同一方當事人行使了先履行抗辯權,那么,首先會產生中止履行合同,對方提供擔保等先履行抗辯權效力。如果未提供擔?;蚧謴湍芰?,則會產生第二層次的先履行抗辯權效力,那就是解除合同。需要注意的是,先履行抗辯權是一時的抗辯權,其權利的行使并不影響違約責任的承擔。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
不結案可以傷殘鑒定嗎
2021-01-01開發商征地和征地有哪些差異
2021-01-13房屋轉讓需要到哪公證
2021-03-18公司章程規定不設股東會能否召開臨時股東會
2021-03-04股權激勵可否抵押擔保
2021-02-20交通事故怎么界定
2020-12-13個人合伙企業中合伙人對內責任怎么認定
2021-02-16匯票出票要注意哪些事項
2021-03-16強迫寫欠條屬于什么罪
2020-11-30如何妥善處理農村宅基地使用權糾紛
2020-12-29交通事故證據有哪些
2021-01-04對冤假錯案怎么處理
2021-01-09撫恤金遺囑怎樣寫才有效
2020-12-08被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12培訓班的安全免責條款怎么寫
2020-12-16偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05承包關系算雇傭關系嗎
2021-02-12老師猥褻學生學校是否負有責任
2021-02-07終止勞動合同補償金的支付標準是什么
2020-11-15競業限制協議單位沒有蓋章有效嗎
2020-12-18