首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務債權 > 不安抗辯權單務合同當事人是否可以行使？

不安抗辯權單務合同當事人是否可以行使？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 432人看過

在合同的分類中，有單務合同和雙務合同之分，單務合同的當事人只享受權利或者承擔義務，不存在對等關系。比較典型的是贈與合同。而不安抗辯權是合同當事人維護自身權益的重要權利，那么不安抗辯權單務合同當事人是否可以行使？小編根據相關法律知識為大家重點講解下。

一、不安抗辯權單務合同當事人是否可以行使？

單務合同不適用履行抗辯權，合同履行抗辯權的成立，包括同時履行抗辯權、順序履行抗辯權和不安抗辯權以合同雙方存在對待給付關系為前提，只有雙務合同中存在合同履行抗辯權。

單務合同是指只有一方當事人承擔給付義務的合同。在單務合同中，當事人雙方不存在對待給付關系，一方僅承擔義務而不享有權利，另一方則相反。

單務合同有兩種情況：一種是只有單方承擔義務的情況，如在借用合同中，只有借用人負有按約定使用并按期返還借用物的義務，出借人不負合同義務;另一種情況是一方承擔合同的主要義務，另一方只承擔附屬義務，雙方的義務不存在對待給付關系。例如，合同法允許贈與附義務，但贈與人交付贈與財產與對方的附屬義務之間不存在對價關系，因而贈與合同仍屬于單務合同。

二、不安抗辯權成立條件是什么？

1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。

2、給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

（1）不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。

（2）所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

（3）履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。

5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。

綜上所述，不安抗辯權成立是有一定條件的，包括雙方互相負有債務、先履行一方有能證實對方無履約能力的證據等。行使不安抗辯權最基礎的條件是合同當事人有相互的權利和義務，因此不安抗辯權單務合同當事人是無權行使的，這種抗辯權只能存在于雙務合同中。

什么情況下可以行使不安抗辯權