在債權債務合同中,債權人有要求債務人履行債務的權利,這是請求權的一種具體體現。而作為債務人,當債權人的行為對自己的合法權益產生損害時,也可以通過行使抗辯權維權。對于合同當事人來說,抗辯權和請求權都是比較重要的權利。那么抗辯權與請求權的區別是什么?下面我們一起聽聽小編的看法。
一、抗辯權與請求權的區別是什么?
1、抗辯權抗辯權指權利人用以對抗他人請求權的權利。抗辯權的作用在于防御,而不在于攻擊,因此必須有他人的請求,始有行使抗辯權的可能,如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等。抗辯權與請求權居于對立地位。但有抗辯權時,并非請求權不存在或者沒有根據。
抗辯權具有如下特征:
(1)主要針對請求權;
(2)效力在于阻止請求權,從而可以拒絕履行義務;
(3)并非否定相對人的請求權,并非變更或者消滅相對人的權利(與形成權不同)。
2、請求權,是指權利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權的權利人不能對權利客體直接支配,必須通過義務人的作為或不作為,才能實現其權利。請求權是聯系民法與民事訴訟法的紐帶。實體法上的請求權與程序法上的請求權聯系在一起。
請求權具有如下特征:
(1)權利利益須通過義務人的給付方能實現;
(2)權利作用體現為請求,而不是支配;
(3)權利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個不相容的請求權,例如二重買賣;
(4)權利效力上具有平等性。
二、抗辯權可以分為那兩種?
1、一時性的抗辯權。即效力在于暫時地阻止請求權效力的抗辯權,亦稱延期的抗辯權。如同時履行抗辯權、先訴抗辯權。
2、永久性的抗辯權。所謂永久性的抗辯權是指永久性阻止請求權效力發生的抗辯權。最典型的永久性抗辯權為時效抗辯權。另外在民法理論上,沒有法律原因而承擔的債務也會產生永久的抗辯權;債權人通過侵權行為而取得債權的,債務人也能取得永久的抗辯權。
綜上所述,抗辯權是針對合同一方請求權的,其是一種防御的手段。抗辯權與請求權在行使主體、成立條件、執行效果和履行時效等多方面都有所不同。請求權是有一定時效限制的,而抗辯權則通常沒有。抗辯權從分類上有同時履行抗辯權、先訴抗辯權和不安抗辯權等。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
小朋友高空拋物砸傷人怎么劃分責任
2020-12-28虛假勞務派遣如何認定
2021-03-04公司合并后會產生怎樣的法律后果
2020-11-24怎樣證明侵權商品來源合法
2020-11-30著作權侵權行為與違法行為
2021-02-11家庭暴力引發的故意傷害要如何處理
2020-12-01合同法延遲交貨的處罰是什么
2021-01-05陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18交通事故鑒定責任還需要繳費嗎
2021-01-30房子解押和過戶可以同時進行嗎
2021-01-03個人銷售住房是否繳納印花稅
2021-03-09案例 旅游安全事故應明確旅行社責任險理賠范圍
2020-11-15全車盜搶險與車上人員責任險
2020-12-23交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11保險受益人具有怎樣的法律制度
2021-03-11公證保險賠償索賠注意事項
2021-01-02耕地承包年限
2021-02-20土地承包合同的期限有多長
2021-03-24土地承包的主體可以是誰
2020-12-27土地出讓金和出讓地價的區別是什么
2021-01-25