【為您推薦】洪梅鎮(zhèn)律師 武昌律師 興義市律師 溫州律師 寧海縣律師 廣平縣律師 道滘鎮(zhèn)律師

留置權和物上請求權是法律上兩種不同的概念。留置權是一種法定擔保權，留置物在這段債權債務關系中起擔保作用，一旦債務人不能履行債務，債權人就可以根據(jù)法律的規(guī)定實現(xiàn)留置權。而物上請求權則是指某人的所有物被他人非法占有從而提出讓對方返還所有物的權利。那留置權和物上請求權的關系是怎樣的?我們來了解一下。

一、留置權和物上請求權的關系是怎樣的?

留置權屬法定擔保物權，基于特定的法律關系而占有標的物，以對物的占有為其存續(xù)要件，也就是說，留置權人非基于留置權而有占有的權利，而是基于占有而成立留置權。一旦占有喪失，留置權即隨之而消滅。這一點區(qū)別于質權的先有質權后有占有。因此，留置權的占有喪失時，留置權人不能基于物上請求權請求返還留置物，也不得于占有被侵奪而喪失時，提起占有之訴。但是當留置權受妨害或有妨害之虞時，得基于本權主張物上請求權。

二、物上請求權涉及的范圍

(一) 所有物返還請求權

所有物返還請求權，是所有人對于無權占有或侵奪其所有物者，請求返還其所有物的權利。其構成要件只有一個，即相對人無權占有其物。所謂無權占有，是指沒有正當權源而占有他人的物。其發(fā)生原因如何、其期間長短、占有人善意或惡意、有無過失在所不問。若占有人有正當權源，如有地上權或質權或債權等時，該物的占有人得進行抗辯，而繼續(xù)其占有。當某物上的所有權為共有時，若共有人中的一人逾越其應有部分行使權利，因認為其無權占有他人的部分，阻礙了其他共有人行使權利，因此，應允許其他共有人得以行使物上請求權，請求返還占有或除去妨害。物上請求權主體須為所有物的所有人，包括單獨的所有人或共同所有人。請求權相對人為現(xiàn)在的無權占有人。所謂現(xiàn)在的無權占有人，即現(xiàn)在仍事實上管領其物但無正當權源的人。相對人應不僅僅限于直接占有人，間接占有人也可以成為相對人。因為所有物返還請求權以物的交付為目的，但物的交付并不以現(xiàn)實的交付為限，還有觀念交付與簡易交付。故對于間接占有人，物上請求權人也可行使返還請求權。返還請求權的內(nèi)容除原物的返還外，還涉及原物不能返還時的損害賠償問題以及費用能否求償?shù)膯栴}，對這些問題的處理依占有人的主觀心理狀態(tài)而有所不同。

1、 所有物的毀損或滅失

善意占有人對所有物沒有惡意，即他們已經(jīng)盡到了善良管理人應盡的義務，對所有物的毀損或滅失沒有過錯，故不負賠償責任;如果提起侵權行為請求權的權利人能夠證明，所有物的毀損或滅失是由可以歸責于善意占有人的原因造成的，則善意占有人也應當負賠償責任以填補權利人無辜所受之損害。對于惡意占有人，因其對所有物本來就具有惡意，故不可能證明自己已經(jīng)盡到了善意管理人的義務，因此必須對所有物的毀損或滅失負賠償責任。但是，權利人只要證明自己對所有物享有物權就可以提起返還請求權，而相對人則須證明自己是否為善意，若相對人不能證明自己為善意占有時，即被推定為惡意占有，就要對所有物的毀損或滅失負賠償責任;而依侵權行為對惡意占有人提起損害賠償請求權時，權利人則必須證明惡意占有人對所有物的毀損或滅失有過錯，這就加重了權利人的舉證責任，對權利人不利。不過，這一點可以通過不當?shù)美颠€請求權加以彌補。不當?shù)美贫葘阂馐芤嫒烁郊恿朔颠€不當?shù)美摹凹又亍狈颠€責任，返還的范圍包括受領時所取得利益、受領利益的利益以及受益人的損害賠償。

2、 關于費用的求償

善意占有人支出的必要費用(指在出現(xiàn)危害物的存在的特別情形時為保持物的存在而付出的費用)，應依何種依據(jù)請求返還，在中國現(xiàn)行法上并無明確規(guī)定。善意占有人是誤將他人事務認為自己事務而為管理，對此能否成立無因管理，在理論上尚有分歧。筆者認為，為平衡當事人雙方的利益，不妨承認善意占有人不違背權利人的意思、并且管理結果有利于權利人而實施的管理行為構成無因管理。學說上亦有“客觀標準說”，即：管理人管理的事務是否系他人的事務，應以客觀上是否屬于他人為標準來判斷，只要客觀上可以辨認屬于他人的事務，均可成立無因管理，故管理人誤將他人的事務作為自己的事務管理的，可以成立無因管理。在某些場合，善意占有人所支出的必要費用還可以依不當?shù)美埱髾嘁蠓颠€。受益人取得的利益，既包括財產(chǎn)的積極增加，也包括財產(chǎn)的消極增加。所謂財產(chǎn)的消極增加，是指財產(chǎn)利益本應當減少而因為一定法律事實并未減少。財產(chǎn)利益本應減少而沒有減少，客觀上仍然可以歸結為利益的增加。因此，善意占有人能夠證明權利人占有所有物時，也要為保持物的存在而付出此項必要費用時，就可以請求權利人返還其所受之利益。善意占有人還可以就增加物的價值而付出的有益費用，依不當?shù)美埱蠓颠€。惡意占有人支出的必要費用和有益費用，只有在能夠證明為權利人的利益而無因管理時，方可請求返還。

(二)所有權的排除妨害請求權

所有權的妨害排除請求權，是指所有人對其所有權的圓滿狀態(tài)被他人妨害時，得請求妨害人除去妨害的權利。無論妨害人是否有故意、過失的主觀過錯。妨害的形態(tài)有事實上的妨害和法律上的妨礙。但所有人有容忍義務的，妨害人可以此抗辯，不構成妨害。容忍義務包括基于法律規(guī)定的容忍義務，如相鄰關系;基于他物權發(fā)生的容忍義務。他物權是對所有權的一種限制，他物權人對所有物的使用收益，所有權人有容忍的義務;基于債權發(fā)生的容忍義務，如對承租人的使用有容忍的義務。容忍義務的舉證責任應由妨害人承擔。所有權妨害除去請求權的效力，是排除一定行為的妨害。其不同于損害賠償請求權，所有人不能請求回復原狀，而僅能除去妨害因素，因為妨害區(qū)別于損害，損害為妨害行為所產(chǎn)生的各種不利益，以故意與過失為要件，屬侵權行為損害賠償范疇。妨害為某一損害發(fā)生的源頭，是所有人請求排除的對象，非以故意或過失為要件。

(三) 所有權妨害防止請求權

所有權妨害防止請求權，是指所有權人對于有可能妨害其所有權的行使的妨害人得以請求防止妨害的權利。無論妨害人有無故意、過失，只要存在妨害所有權人行使完整所有權的可能性，所有權人就得以行使防止妨害請求權。所有權妨害防止請求權的內(nèi)容是，被告(有妨害所有權人之虞的人)應以自己的費用為妨害預防或防止行為--或為積極行為，其應以給付為之，但被告拒絕履行的自然適用關于強制執(zhí)行的規(guī)定。一般的原則是，妨害防止行為應以被告的費用負擔。總之，應就具體情形，對各方利益進行全面衡量，而尋求較為妥當?shù)呐袛嗍强煽康淖龇ā?/p>

留置權和物上請求權在一定的條件下是可以共存的，即留置物將受到妨害時，債權人可以提出物上請求權。物上請求權是建立在對方無權占有標的物的情形下提出讓對方歸還所有物的一種權利。無論是哪種權利，都是為了保障當事人的合法利益而存在的，在實踐中，當事人發(fā)生糾紛也應懂得使用法律的武器牢牢地守護住自己的合法權益不受到侵犯。

擔保物權與訴訟時效

什么是擔保物權

反擔保人風險和責任有哪些？