【為您推薦】北侖區(qū)律師 華鎣市律師 新寧縣律師 定南縣律師 南潯律師 鄱陽縣律師 崇川區(qū)律師

大家都是知道的，當大家沒錢的時候現(xiàn)在是可以找別人借錢的，然后自己就成了債務(wù)人，而借錢給自己的就是所謂的債權(quán)人了，但是有時候還款時間快到了自己沒錢的情況，那么債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期是多久，債權(quán)人行使權(quán)力條件如何的。

債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期

擔保法解釋第三十二條：“ 保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”擔保法第三十三條：“ 主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。”

債權(quán)人行使權(quán)力條件

《合同法解釋(一)》第11條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當符合下列條件：(一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害;(三)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期;(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。”

1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法。債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法，這個條件應(yīng)當是不言而喻的。前已述及，不論是合同之債，還是不當?shù)美畟o因管理之債、侵權(quán)之債等，都可以提起代位權(quán)訴訟，行使代位權(quán)。即不論債的發(fā)生原因，只要合法即可。同時，債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)應(yīng)當?shù)狡凇?/p>

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害。《合同法解釋(一)》第13條指出：“合同法第七十三條規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的’，是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的，應(yīng)當承擔舉證責任。”該條有幾點值得注意：

第一，債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)是金錢之債。由此，債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)也應(yīng)當是金錢之債。否則就無法等同，就無法行使代位權(quán)。

第二，債務(wù)人對次債務(wù)人是不以訴訟或者仲裁的方式行使債權(quán)。如果債務(wù)人對次債務(wù)人有催告、催交的行為，不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。如果債務(wù)人已經(jīng)起訴次債務(wù)人，債權(quán)人再提起代位權(quán)訴訟，就會發(fā)生重復訴訟。如果債務(wù)人已經(jīng)對次債務(wù)人提起仲裁，債權(quán)人再提起代位權(quán)訴訟同樣會發(fā)生訴訟與仲裁的重疊。這樣，不僅在程序上難以處理，同時也浪費了司法資源，會在事實上剝奪債務(wù)人的訴權(quán)和申請仲裁權(quán)。

第三，對債權(quán)造成損害，是指由于債務(wù)人的消極行為，致使債權(quán)人的債權(quán)沒有實現(xiàn)。債務(wù)人對次債務(wù)人的消極行為，與債權(quán)人債權(quán)不能實現(xiàn)具有因果關(guān)系。

3、債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期。此時債務(wù)人才能向次債務(wù)人主張清償，債權(quán)人才能行使債務(wù)人對次債務(wù)人的請求權(quán)。但是《合同法解釋(一)》漏掉了一個東西，就是債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期。疏漏的原因，是沒有考慮到現(xiàn)行代位權(quán)的特點。現(xiàn)行代位權(quán)的特點，是債權(quán)人直接起訴次債務(wù)人，由次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。《合同法解釋(一)》以前的理論，是次債務(wù)人向債務(wù)人清償，即所謂“入庫規(guī)則”。既然是次債務(wù)人向債務(wù)人“入庫”，那么債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)是否到期，就無關(guān)緊要了，因為入庫，只是增加債務(wù)人的資力。我國現(xiàn)行的代位權(quán)制度，是次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。如果債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)尚未到期，對債務(wù)人的清償請求尚不能成立，怎么能直接要求次債務(wù)人清償呢?所以，代位權(quán)的行使，必須兩個債權(quán)都已經(jīng)到期才可。

綜上所訴，關(guān)于債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期一般是六個月到一年的時間的，但是當債務(wù)人的方面因為怠于行使債權(quán)對債權(quán)人造成損害以及債務(wù)人的債權(quán)到期了或者這個債權(quán)不是專屬債務(wù)人自己的債權(quán)，債權(quán)人方面對債務(wù)人具有合法的債權(quán)，這些情況時債權(quán)人有權(quán)利行使其條件的。

債務(wù)人和債權(quán)人有什么區(qū)別

債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別是什么

債權(quán)人是什么意思