一、物擔(dān)保與人擔(dān)保并存怎么處理?

1.在當(dāng)事人對(duì)物的擔(dān)保和人的擔(dān)保的關(guān)系有約定的情況下，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思，按約定實(shí)現(xiàn)。

2.在沒有約定或約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的情況下，物擔(dān)保與人擔(dān)保并存應(yīng)當(dāng)先就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)，保證人只承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

3.在沒有約定或約定不明確，第三人提供物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保的情況下，應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人選擇其一。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

二、司法解釋

《擔(dān)保法》第28條第1款規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保意外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。在物的擔(dān)保設(shè)定在前，保證人的保證在后的情形，當(dāng)然是有道理的(不考慮債務(wù)人自己提供的物保)，但是，在適用保證人保證在前，物的擔(dān)保在后的情形，卻不一定是妥當(dāng)?shù)摹０闯＠矶裕瑧?yīng)以成立或設(shè)立在前的保證或物保的責(zé)任優(yōu)先。因?yàn)榭梢园旬?dāng)事人后成立或設(shè)立的保證或物保意思解釋為，成立或設(shè)定在后的所愿意保證或擔(dān)保的債務(wù)，是已附有成立或者設(shè)立在前的保證或擔(dān)保物權(quán)的債務(wù)。對(duì)于《擔(dān)保法》第28條與《物權(quán)法》第176條的規(guī)范上沖突，可以按照競合的理論予以化解(《物權(quán)法》第178條)。

《物權(quán)法》第176條規(guī)定，在沒有約定或者約定不明確時(shí)，債務(wù)人自己提供物保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物保的，債權(quán)人可以選擇物保或者人保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。僅從這個(gè)規(guī)定中邏輯結(jié)構(gòu)上就可以知道，在實(shí)踐中，對(duì)同一債權(quán)出現(xiàn)債務(wù)人和第三人都提供物的擔(dān)保的情形，應(yīng)當(dāng)首先行使債務(wù)人提供的擔(dān)保，再行使第三人提供的擔(dān)保，否則第三人可以享有抗辯權(quán)。

以上就是有關(guān)物擔(dān)保與人擔(dān)保并存的情況下的處理方式，具體情況下應(yīng)當(dāng)區(qū)分人擔(dān)保和物擔(dān)保的相關(guān)法律責(zé)任和后果，涉及到并存的情況下，也是需要債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人三方協(xié)商來進(jìn)行認(rèn)定的，如果三方可以達(dá)成新的意見也是合法的有效的。

擔(dān)保物權(quán)訴訟時(shí)效是多久？

投資擔(dān)保需要什么手續(xù)，投資擔(dān)保公司的流程是怎樣的

擔(dān)保與反擔(dān)保的關(guān)系