關(guān)鍵詞:正當(dāng)防衛(wèi);犯罪;必要限度;行為人
關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi),我國(guó)刑法第20條第1款明確規(guī)定為,是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的以對(duì)不法侵害人造成損害的方式制止不法侵害的行為。對(duì)不法侵害者造成損害乃是正當(dāng)防衛(wèi)的一種必然屬性,是正當(dāng)防衛(wèi)的應(yīng)有之義。客觀上也有利于消除公民對(duì)不法侵害進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的后顧之憂,鼓勵(lì)其放手同違法犯罪行為作斗爭(zhēng),并通過(guò)主動(dòng)反擊以達(dá)到制止不法侵害的目的,雖然公民在行使權(quán)利時(shí)從形式上看與犯罪行為都是加害行為,但是在本質(zhì)上有著根本的差別。犯罪行為是侵害合法權(quán)益、危害社會(huì)的不法行為,而防衛(wèi)行為是公民正當(dāng)行使防衛(wèi)權(quán)的行為,是為有效保護(hù)合法權(quán)益免受侵害,有利于社會(huì)的行為,故正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,我國(guó)刑法學(xué)界將這類(lèi)形式上符合犯罪構(gòu)成要件,但實(shí)質(zhì)上不具備社會(huì)危害性,也不具備刑事違法性的行為,稱(chēng)作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但有的學(xué)者對(duì)此提出批評(píng),認(rèn)為是“由于沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性,并不符合犯罪構(gòu)成”。也是當(dāng)代各國(guó)刑事立法中所確立的一項(xiàng)重要制度。在大陸法系國(guó)家刑法中,正當(dāng)防衛(wèi)的法定的建法阻卻事由之一。在英美法系國(guó)家刑法中,正當(dāng)防衛(wèi)包括自身防衛(wèi)、防衛(wèi)他人、防衛(wèi)財(cái)產(chǎn)、執(zhí)法防衛(wèi)等情形,屬于合法辯護(hù)事由。在社會(huì)主義國(guó)家刑法中,正當(dāng)防衛(wèi)被看成是排除社會(huì)危害性的行為之一。一、正當(dāng)防衛(wèi)的歷史淵源正當(dāng)防衛(wèi)作為法律制度在我國(guó)自古有之。《漢律》規(guī)定:“無(wú)故入人室宅廬舍,上人車(chē)船,牽引欲犯法者,其時(shí)格殺之,無(wú)罪。”是指無(wú)故入人室*舍,上人車(chē)船,索引人欲犯法者,其時(shí)殺之,無(wú)罪。這是公然允許對(duì)有盜竊嫌疑者,可以立即殺死。而在《唐律》中“諸夜無(wú)故入人家者,笞四十。主人登時(shí)殺者,勿論”的規(guī)定,可以說(shuō)是正當(dāng)防衛(wèi)在中國(guó)封建法律確定時(shí)期的基本標(biāo)志。《后周律》規(guī)定:“盜賊群攻鄉(xiāng)邑及入人家者,殺之,無(wú)罪。”《清律》有“妻妾與人通奸,而于奸處親獲奸夫,奸婦,登時(shí)殺者,勿論”的規(guī)定。在古代西方也有類(lèi)似規(guī)定。如古*馬《十二銅表法》規(guī)定,如果于夜間行竊,就地被殺,則殺人者是合法的。《漢穆拉比法典》規(guī)定:“自由民侵犯他人之居者,應(yīng)在此侵犯處處死并掩埋之。”東西方古代法律對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定的共同點(diǎn)是允許對(duì)侵害者實(shí)行報(bào)復(fù)和私刑,以維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的根本利益。現(xiàn)代意義上的正當(dāng)防衛(wèi)制度,是在18世紀(jì)啟蒙思想家的天賦人權(quán)論的基礎(chǔ)上形成的。特點(diǎn)有二:一是將正當(dāng)防衛(wèi)視為緊急情況下的自力救助;二是以個(gè)人為出發(fā)點(diǎn)闡述正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì),強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利神圣不可侵犯。而在近代西方法制史上,最早在刑法中明確規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的是1791年的法國(guó)刑法典。該法典第6條規(guī)定:“防衛(wèi)他人對(duì)于自己或他人生命傷害而殺人時(shí)不為罪。”這條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,泛指行為的外部特征雖象是具備犯罪構(gòu)成要件,但實(shí)質(zhì)上不僅對(duì)社會(huì)不具有危害性,而且還有利于國(guó)家,這種行為的社會(huì)危害性被排除,被認(rèn)為是合法的。《德國(guó)刑法典》第53條也規(guī)定:“由于正當(dāng)防衛(wèi)而不得不為的行為不罰。”“自己或他人遭受現(xiàn)在和不法的侵害時(shí),為了抗拒侵害所必要的防衛(wèi)稱(chēng)為正當(dāng)防衛(wèi)。”
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
岳靜律師,安徽大學(xué)法學(xué)本科。2002年通過(guò)首屆司法考試,從事法律工作十多年,具有深厚的法律理論功底和豐富的司法辦案經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)為安徽曙春律師事務(wù)所專(zhuān)職律師,主要從事婚姻家庭、勞動(dòng)爭(zhēng)議、工傷索賠、遺產(chǎn)繼承、交通事故理賠、人身?yè)p害賠償、刑事辯護(hù)、仲裁以及企業(yè)法律顧問(wèn)等法律業(yè)務(wù)。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
違停行政執(zhí)法怎么處理
2021-03-03同一案件結(jié)案有新證據(jù)怎么辦
2020-12-28怎樣使一份合同無(wú)效
2020-12-24合同法屬于什么法
2021-03-242020醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)?jiān)趺磳?xiě)
2021-02-25倉(cāng)單質(zhì)押有哪些風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該如何去防范
2021-03-11反擔(dān)保合同無(wú)效有哪些情況
2020-11-07經(jīng)濟(jì)犯判五年能假釋嗎
2021-01-16超前點(diǎn)播是否違規(guī)呢
2020-12-31刑拘后多久能探視
2021-02-22開(kāi)庭后調(diào)解成功的訴訟費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)
2021-03-11仲裁委裁決下來(lái)養(yǎng)老,單位仍然不給怎么辦
2021-03-22商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)收取的手續(xù)費(fèi)如何確定
2021-02-28簽訂購(gòu)房合同需要注意哪些事項(xiàng)
2021-02-12實(shí)習(xí)期沒(méi)工資轉(zhuǎn)正要壓工資嗎
2021-03-23施工工程糾紛屬于勞動(dòng)仲裁管轄嗎
2021-02-06“互碰自賠”處理機(jī)制的實(shí)行
2020-11-19飛機(jī)停飛延誤險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-05國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的內(nèi)容有哪些
2021-01-31如何才能盡快成功獲得保險(xiǎn)公司的賠償
2021-03-22